2001/3-1087/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2011 м.Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Яковлева В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Північно-Осетинської АРСР, мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, пенсіонера, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,
за ст. 156 ч.3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2011 року о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на території Балаклійського ринку здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні вищевказаного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояснення самої особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 010533 від 20.08.2011 року, протоколом огляду місця події від 20.08.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1,
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в межах санкції статті 156 ч.3 КУАП.
Керуючись ч. 3 ст. 156, ст.283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510,00 (п»ятсот десять) грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011, з конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ
The court decision No. 17958136, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2001/3-1087/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: