Справа № 1-23/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2008 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого П.В. ЧИР
при секретарі І. М. Малинник
з участю прокурора В.Б. Дуди
та адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, судимого 26 серпня 2003 року Борщівським районним судом за ч. 2 ст. 289 КК України до 1000 штрафу в доход держави, який сплачено 1 лютого 2008 року, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2007 року підсудний ОСОБА_1 повертаючись з смт. Скала - Подільська в с. Бурдяківці Борщівського району побачив за лісосмугою кущ рослини коноплі, з якого зірвав суцвіття та листки, склав в поліетиленовий пакет та приніс додому в с. Бурдяківці, де виготовив наркотичний засіб та зберігав для власного споживання і вжив частину шляхом куріння, а 19.01.2008 року працівниками міліції Борщівського РВУ МВС України в Тернопільській області було виявлено в кімнаті житлового будинку, на столі і під столом, паперовий згорток і поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого 19,52 грама.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і дав суду покази, що в вересні 2007 року він повертався з смт. Скала - Подільська додому в с. Бурдяківці Борщівського району і побачив за лісосмугою кущ рослини коноплі. Зірвав суцвіття та листки, склав в поліетиленовий пакет та приніс додому в с. Бурдяківці, де виготовив наркотичний засіб та зберігав для власного споживання. Частину вжив шляхом куріння, виготовивши спеціальний пристрій з двох пластикових пляшок. 19.01.2008 року працівники міліції Борщівського РВУ МВС України в Тернопільській області виявили в його кімнаті на столі згорток із наркотичною сировиною та пристрій для куріння, а під столом поліетиленовий пакет з наркотичною сировиною. Все це було вилучено і зважено.
Вина підсудного підтверджується такими доказами.
Свідок ОСОБА_3 дала суду покази, що 19.01.2008 року працівники міліції Борщівського РВУ МВС України в Тернопільській області запросили її і ОСОБА_4 в господарство ОСОБА_1 як понятих. В одній з кімнат на столі виявили згорток паперу з речовиною темно - коричневого кольору та дві пластикові пляшки, на стінках яких були залишки речовини темно - зеленого кольору. Під столом виявили поліетиленовий пакет в якому була речовина рослинного походження темно - зеленого кольору. ОСОБА_1 пояснив, що це рослини коноплі, які він вживав шляхом куріння. Було проведено вилучення і в одному з магазинів с. Бурдяківці провели зважування.
Свідок ОСОБА_4 дав суду покази аналогічні показам свідка ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_5 дав суду покази, що він працює оперуповноваженим ГБНОН Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області. 19.01.2008 року разом з працівником ВКР ОСОБА_6 приїхали в с. Бурдяківці до ОСОБА_1, так як мали інформацію, що він вживає наркотичні засоби. При проведенні огляду господарства в одній з кімнат на столі виявили згорток паперу з речовиною темно - коричневого кольору та дві пластикові пляшки, на стінках яких були залишки речовини темно - зеленого кольору. Під столом виявили поліетиленовий пакет в якому була речовина рослинного походження темно - зеленого кольору. ОСОБА_1 пояснив, що це рослини коноплі, які він вживав шляхом куріння. Було проведено вилучення і в магазині «Крамниця» с. Бурдяківці провели зважування. Вага поліетиленового пакета була 28 грам, а паперового згортка 8 грам.
Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_6
З протоколу огляду місця події від 19.01.2008 року ( а.с. 7) слідує, що описано господарство ОСОБА_1 та кімнату де він зберігав наркотичні засоби, які було вилучено.
З протоколів зважування від 19.01.2008 року (а.с. 9,10) вбачається, що вага поліетиленового пакета 28 грам і паперового згортка 8 грам.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-173/08 від 25.01.2008 року ( а.с. 49) речовина рослинного походження зеленого кольору (частина рослин), що вилучено в с. Бурдяківці Борщівського району у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу наданого на експертизу в перерахунку на суху речовину становить 19,30 грам, а наданого на первинне дослідження 19, 38 грам.
З висновку судово-хімічної експертизи № 2-217/08 від 05.02.2008 року ( а.с. 64) речовина рослинного походження темно - коричневого кольору (частина рослин), що вилучено в с. Бурдяківці Борщівського району у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною). Маса канабісу наданого на експертизу в перерахунку на суху речовину становить 0,09 грам, а наданого на первинне дослідження 0, 14 грам.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-216/08 від 05.02.2008 року ( а.с. 72) речовина рослинного походження зелено - коричневого кольору, що мвіститься на поверхні пляшок, які вилучено в с. Бурдяківці Борщівського району у ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Встановити кількість канабісу не виявляється можливим по причині її слідових кількостей на предметі - носії.
Згідно висновку наркологічної експертизи № 67 від 25.01.2008 року ( а.с. 58) ОСОБА_1наркоманією не хворіє і примусового лікування від наркоманії не потребує.
З висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 228 від 8 квітня 2008 року слідує, що ОСОБА_1 на період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння страждав на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Зазначений розлад не позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними. За теперішнього часу ОСОБА_1 страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Аналізучи всі дані в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб і такі його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає, що покарання йому слід обрати у виді обмеження волі.
Крім того суд враховує пом'якшуючі його вину обставини: щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, а також його особу, а саме: молодий вік, позитивно характеризується.
За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків відповідно до ст. 76 КК України.
По справі проведено судово - хімічну експертизу, вартість якої 1035 грн. 54 коп. підлягає стягненню з підсудного.
Речові докази: поліетиленовий пакет з паперовим згортком, поліетиленовий пакет з пластиковими пляшками, поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 19,39 грама, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України слід знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання 3 (три) роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області 1035 грн. 54 коп. за проведення судово - хімічної експертизи і перерахувати на р/р 35221003000215 банку УДК в Тернопільській області код 24524727 МФО 838012.
Речові докази: поліетиленовий пакет з паперовим згортком, поліетиленовий пакет з пластиковими пляшками, поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 19,39 грама, які зберігаються в камері речових доказів Борщівського РВ УМВС України знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом 15 діб.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду ЧИР П.В.
The court decision No. 1795673, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-23/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: