Єдиний державний реєстр судових рішень 14.06.2011 Дело № 3-1328/11
Дело № 3-1048/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2011 года Судья Алчевского городского суда Луганской области
Жогина Л.А. рассмотрев материалы, поступившие из Алчевской ОГНИ о привлечении к административной ответственности,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором КП «Алчевский городской рынок», проживающего в АДРЕСА_1,
По ч.1 ст. 163-2 КУоАП,
У с т а н о в и л :
Согласно составленного протокола ОСОБА_2, являясь директором КП «Алчевский городской рынок» несвоевременно предоставил в учреждение банка платежное поручение, что привело к неуплате суммы самостоятельно определенного денежного обязательства по рыночному сбору в сумме 20988,49 грн. Предельный срок оплаты 19.02.2011 года. Налоговое обязательство оплачено 24.02.2011 года.
Будучи уведомленным гр. ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, однако его вина подтверждается составленным протоколом КН № 446578 от 11.05.2011 года, его письменными обьяснениями, актом документальной проверки № 816/152-36369062 от 11.05.2011 года.
С учетом степени и характера совершенного правонарушения, суд считает, что на ОСОБА_2 необходимо наложить административное взыскание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.163-2 КУоАП, судья, -
П о с т а н о в и л :
На ОСОБА_2 наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 85 грн.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.А. Жогина
The court decision No. 17953583, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1048/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: