Decision № 17952871, 16.06.2011, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.06.2011
Case No.
2-354/11
Document №
17952871
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-354

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2011 року Алчевській міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук’янової О.В..

при секретарі Полевой М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську справу за позовом Кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №К-585/26.01.2010-Кр від 26 січня 2010 року /далі Договір/ відповідачем ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 2500грн..

Відповідно до п.3.3 Договору відповідач зобов’язалась погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком розрахунків, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно.

У забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором, позивач та відповідач – ОСОБА_2 уклав договір поруки. На підставі п.п.3.1, 3.2, 3.4 договору поруки у разі невиконання відповідачем –ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором відповідач –ОСОБА_2 зобов’язався сплатити позивачу відповідну грошову суму.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умов Договору, у зв’язку з чим, станом на 29.11.2010 року виникла заборгованість по кредиту у сумі 2124грн. 94коп. та по відсоткам за користування кредитом - у сумі 1662грн. 65коп., звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість у сумі 3787грн.59коп., а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..

08.06.2011 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про місце та час слухання справи було повідомлено належним чином через оголошення у газеті «Наша Газета»№73 від 25.05.2011 року /а.с.37-38/, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню відповідно до ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.3.3, 3.6, 3.9 кредитного договору, п.3.1, 3.2, 3.4 договору поруки та ст.88 ЦПК України, оскільки підтверджується:

-кредитним договором №К-585/26.01.2010-Кр від 26 січня 2010 року, укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 /а.с.6-7/;

-договором поруки від 26 січня 2010 року, укладеним між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 /а.с.8/;

-довідкою про розрахунок заборгованості за договором /а.с.4/.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, п.3.3, 3.6, 3.9 Кредитного договору №К-585/26.01.2010-Кр від 26 січня 2010 року, п.3.1, 3.2, 3.4. договору поруки від 26 січня 2010 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» /р/р 26502207703, код ЄДРПОУ 26341572, МФО 304621 в Луганській філії ВАТ АБ «Укргазбанк»/ заборгованість за кредитним договором у сумі 3787грн. 59коп..

Стягнути у солідарному порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Компаньйон» /р/р 26502207703, код ЄДРПОУ 26341572, МФО 304621 в Луганській філії ВАТ АБ «Укргазбанк»судовий збір у сумі 51грн.. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..

Копію заочного рішення направити відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук’янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17952871 ?

Документ № 17952871 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17952871 ?

Дата ухвалення - 16.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17952871 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17952871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17952871, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 17952871, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17952871 refers to case No. 2-354/11

This decision relates to case No. 2-354/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17952869
Next document : 17952966