Справа № 3-688/11 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2011 року м. Корюківка
м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,
при секретарі Макуха О.О.,
з участю правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 керівника філії «Корюківський автодор», громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.1634 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
14 липня 2011 року до Корюківського райсуду Чернігівської області від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області надійшов адміністративний протокол на ОСОБА_1 про порушення ним, як посадовою особою, порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме: неутримання та не перерахування податку з доходів фізичних осіб з виплаченого доходу, в результаті чого недобір податку склав - 67,13 грн. за 2010 рік, тобто звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що через недостатнє знання податкового законодавства було допущено дане порушення, обіцяє в найближчий строк усунути його. Його вина підтверджується адміністративним протоколом №8/17-027 від 09.06.2011 року, копією акту перевірки від 08.06.2011 року №105/23/30947264.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1, 163-4 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова підлягає оскарженню протягом 10 діб.
Суддя Ю.С. Кутовий
The court decision No. 17943313, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-688/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: