ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.08
Справа №АС4/50-08.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка, м.Шосткадо відповідача Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш», м.Шостка
про стягнення 4 074 грн. 70 коп.
Суддя Гордієнко М.І.
Представники сторін:
від позивача не з»явився
від відповідача не з»явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Калініна А.І.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 4 074 грн. 70 коп. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п.”б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.
Позивач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, відповідач зобов»язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу 1 ч.2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.
Станом на 28.04.2008р. за відповідачем рахується борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 4 074 грн. 70 коп.
Як зазначає в позовній заяві позивач, місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем визначена в повідомленнях за 2008р., що були направлені відповідачеві.
Факт заборгованості відповідача в сумі 4 074 грн. 70 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунками фактичних витрат нам виплату та доставку пенсій..
Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі 4 074 грн. 70 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Державного науково – виробничого підприємства «Фотомаш» (41100, Сумська область, м.Шостка, вул..Гагаріна, 1, код 14003835) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (41100, Сумська область, м.Шостка, вул.Депутатська, 1, код 22977058) 4 074 грн. 70 коп. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ М.І. Гордієнко
Повний текст постанови підписано 03.07.2008р.
The court decision No. 1793053, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. ас4/50-08 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: