ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.07.08 р. Справа № 45/143б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Бум”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34399886)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Донагро-Маркет”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 33755976)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 29.05.2008р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Бум”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34399886) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Донагро-Маркет”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 33755976).
Постановою суду від 10.06.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 10.09.2008р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.
27.06.2008р. до господарського суду надано клопотання Управління держаної реєстрації Донецької міської ради про виправлення помилки в постанові від 10.06.2008р.
За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Правильним найменуванням ліквідатора вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Бум”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 34399886).
Далі по тексту без змін.
Суддя
.
The court decision No. 1792987, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 45/143б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: