ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
49046/5-11/131.2-11 5005/3419/2011 оренда земельної ділянки
12.08.2011 Справа № 5005/3419/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Логвиненка А.О., Стрелець Т.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2011р. у справі №5005/3419/2011
за позовом: прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Комсомольська, 7) в інтересах держави в особі Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області (53300,Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 48)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Партизанська, 1/4)
про: внесення змін до договору оренди землі і стягнення 425 379 грн. 27 коп. за несплату за користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита в установлених порядку і розмірі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області (м. Орджонікідзе Дніпропетровської області) №12/4-2752 від 21.07.2011р. повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 аркушах.
Головуючий суддя
О.С. Євстигнеєв
Суддя
А.О. Логвиненко
Суддя
Т.Г. Стрелець
The court decision No. 17920021, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/3419/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: