ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.08.11
Справа №5021/1921/2011.
за позовом Асоціації «Сумиоблсількомунгосп», м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадіз», м. Суми
про розірвання договору
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача – Шляхтетський Л.І..
Від відповідача – не прибув
За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.
Суть спору: позивач просить суд розірвати договір куплі – продажу нерухомого майна від 08.10.2008р., що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с.м.т. Степанівка, вул. Заводська, буд. 3.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, додаткових доказів не надав, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов’язати позивача надати суду в наступне судове засідання письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2011р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Зобов’язати позивача надати суду в наступне судове засідання письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Явку представника позивача визнати обов’язковою.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов’язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 17919081, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/1921/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: