Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
29.08.11 Справа № 7/206.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" в особі Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне обєднання", м. Стаханов Луганської області
до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 4984 грн. 19 коп.
Суддя Мінська Т.М.
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3, юрисконсульт ІІ-ої категорії, довіреність № 28 від 01.01.2011 ( в судовому засіданні 22.08.2011); ОСОБА_4 - юрисконсульт І-ої категорії, довіреність № 27 від 01.01.2011;
від відповідача - ОСОБА_2,
від ВДВС Алчевського МУЮ представник не прибув.
Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 22.08.2011 по 29.08.2011.
Суть спору: про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 4646 грн. 32 коп., інфляційних нарахувань у сумі 227 грн. 67 коп. та 3% річних 110 грн. 20 коп.
Розглянувши матеріали, додані до заяви, суд
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 29.05.2006 по справі № 7/206 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 4646 грн. 32 коп. за недовраховану електроенергію, 227 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань, 110 грн. 20 коп. 3% річних, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення був виданий наказ від 16.06.2006 № 7/206.
Наказ дійсний для предявлення до органів державної виконавчої служби до 16.06.2009. Наказ був направлений до Серговської філії ТОВ "ЛЕО", м. Стаханов Луганської області - 21.06.2006.
01.08.2006 наказ господарського суду Луганської області від 16.06.2006 №7/206 було предявлено на виконання до ВДВС Алчевського МУЮ, про що свідчить відмітка ДВС на заяві стягувача від 25.07.2006 № 746.
Постановою ВДВС Алчевського МУЮ від 09.08.2006 ВП №2266839 було відкрито виконавче провадження по виконанню судового наказу №7/206 від 16.06.2006.
Постановою ВДВС Алчевського МУЮ від 13.02.2009 наказ було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 № 606-XІV в звязку з тим, що не виявлено майно боржника, на яке може бути звернуто стягнення.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання” звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 11.07.2011 №1797 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 16.06.2006 по справі № 7/206 у звязку з його втратою.
Згідно довідки від 07.07.2011 Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" вищевказаний оригінал наказу був втрачений і до виконання повторно не предявлявся.
Сторонами проведено звірку щодо виконання наказу господарського суду № 7/206 від 16.06.2006. Представник позивача надав пояснення, що Відповідач провів часткову оплату на суму 740 грн. 00 коп. за недораховану електроенергію, але ці кошти зараховані на особовий рахунок Відповідача для здійснення поточних платежів за спожиту електроенергію. Зарахування вказаних коштів в рахунок виконання наказу господарського суду № 7/206 від 16.06.2006 може бути здійснено за заявою відповідача.
Оцінивши надані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.
Ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 № 606-XІV, що діяв станом на 13.02.2009, передбачала, що строк предявлення наказу до виконання переривається предявленням його до виконання.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. Отже, строк пред'явлення виконавчого документа - наказу від 16.06.2009 по справі № 7/206 до виконання після переривання - до 13.02.2012.
Згідно ст. 120 ГПК України господарський суд може видати дублікат наказу в разі його втрати, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.
Строк предявлення до виконання наказу від 16.06.2006 по справі № 7/206 з урахуванням повернення наказу Постановою ВДВС Алчевського МУЮ від 13.02.2009 визначається до 13.02.2012. Матеріалами справи підтверджено факт втрати наказу від 16.06.2006 по справі № 7/206. Вказаний наказ не виконано повністю.
За таких обставин, заява ТОВ “ЛЕО” про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
За змістом ст. 120 ГПК України дублікат наказу має містити всі відомості та реквізити, зазначені у первинно виданому наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 120 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" в особі Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне обєднання", м. Стаханов Луганської області дублікат наказу від 16.06.2009 по справі № 7/206 про стягнення з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, код ЄДРПОУ 26204102, п/рахунок 26030333181479 у Алчевському відділенні ПІБ, МФО 304342 - 4646 грн. 32 коп. за недовраховану електроенергію, п/рахунок 2600047134 у АППБ "Аваль”, м. Києва, МФО 380805 227 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань, 3% річних 110 грн. 20 коп., 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Направити дану ухвалу з дублікатом наказу від 16.06.2006 по справі № 7/206 рекомендованим листом Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" в особі Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне обєднання", м. Стаханов Луганської, вул. Телефонна, 8.
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 17915708, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 7/206. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: