Sentence № 17913608, 23.06.2011, Horodok District Court of Lviv Oblast

Справа № 1-77/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

в складі головуючого судді:Струс Л. Б.

при секретарі:Цап І. М.

за участю прокурора

адвокатаТелюк Г.В.

ОСОБА_4 розглянувши у відкритомуу судовому засіданні в м.Городку Львівської області кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Городок Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, учня 10-Б класу Городоцької ЗОШ №2, раніше судженого Городоцьким районним судом 19.05.2010р. за ст.185 ч.3 КК України на три роки позбавлення волі з випробуванням два роки, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ознаками ч.2 ст. 307 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_5 16.03.2011р., о 15 год. 30 хв. в м.Городок по вул.Скітник, Львівської області за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, погодившись на пропозицію останнього продавати наркотичний засіб марихуану, придбав у невстановленої слідством особи, з корисливих мотивів, наркотичний засіб з метою збуту, а саме 5 паперових пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та о 16.00 год. збув один пакет ОСОБА_6, згідно висновку експерта №3/408 від 25.03.2011р. містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 1,11 грам. За продаж, збут наркотичного засобу, ОСОБА_5 отримав гроші в сумі 100 грн, з яких повинен був віддати невстановленій слідством особі 50 грн.

Цього дня о 17 год. 30 хв. на території кафе-бару "Лаванда", що в м.Городок по вул.Скітник, 5 Львівської області ОСОБА_5 був затриманий працівниками Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області, в нього було вилучено 4 паперові пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта №3/407 від 25.03.2011р. містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на суху речовину становить 7,43 грами. Всього неповнолітній ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав з метою збуту 8,54 грами наркотичного засобу "марихуани", з яких збув 1,11 грам. Щиросердечно розкаюється у скоєному,покликається на неусвідомлення неправомірності скоєного, просить суворо не карати.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_5 у скоєному доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами і зокрема.

Протоколом огляду місця події від 16.03.2011р. і фототаблицею до нього стверджується, що таким є територія (подвір»я) кафе-бару «Лаванда», що у м.Городок по вул.Скітник, 5 Львівської області, де в ряд вздовж паркану розташовані 5 дерев»яних альтанок, де в одній із них був був затриманий ОСОБА_5 у якого було вилучено 4 паперових пакети із наркотичною речовиною «марихуаною» та 100 грн., які він отримав від ОСОБА_6 за один паперовий пакет з «марихуаною» (а.с.-5-10) та протоколом огляду місця події. (а.с.4)

Із протоколів огляду речових доказів від 21.03.2011р і фототаблиць до них (а.с.-36-39, 44-47, 49-52), видно, що такими є грошова купюра номіналом 100 грн із серійним номером АЗ № 4064262, паперовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, та пакет в якому знаходяться 4 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

З протоколу пред»явлення для впізнання від 26.03.2011р. (а.с.-98-99) та протоколу ставки віч на віч (а.с. 102-104) убачається, що ОСОБА_7 впізнав та вказав на ОСОБА_5, який 16.03.2011р. близько 16 год. в альтанці, що на подвір»ї кафе-бару «Лаванда», що по вул.Скітник, 5 у м.Городку Львівської області продав йому за 100 грн. наркотичну речовину «марихуану».

Із висновків судово-хімічної експертизи № 3/407,№3/408 від 25.03.2011р. та №3\579 від 17.03.2011р. (а.с. 30-34,-126-127, 133-135), видно, що вилучена 16.03.2011р. у ОСОБА_7 подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яку він придбав у ОСОБА_5, що знаходиться в полімерному пакеті, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 1.11 грам. Окрім того, вилучена 16.03.2011р. у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в чотирьох паперових згортках, містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною) та відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено її загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 7.43 грами.

Показами в суді свідка ОСОБА_7 про те, що 16.03.2011 р. о 16 год. 00 хв. в одній із альтанок, що на території кафе бару «Лаванда», що по вул.Скітник, 5 в м.Городок він придбав у ОСОБА_5 за 100 грн. один паперовий пакет з наркотичною речовиною «марихуаною» для власного споживання, без мети збуту. Цього ж дня, близько 16 год. 30 хв. неподалік ЗОШ №3, що по вул.Перемишльській у м.Городок був затриманий працівниками міліції, де у нього було виявлено та вилучено даний паперовий пакет з наркотичною речовиною «марихуаною».

Відповідно до постанови слідчого від 29.03.2011р. (а.с.143-144) в порушенні кримінальної справи на свідка ОСОБА_7 за ознаками ст.307,309 КК України відмовлено, на підставі і в порядку передбаченими п.2 ч.1 ст.6 і ст.130 КПК України.

Показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні в тій частині, що 16.03.2011 р. о 16 год. 30 хв. коло ЗОШ №3, що по вул.Перемишлянській у м.Городок Львівської області ними було затримано ОСОБА_7, у якого було виявлено та вилучено паперовий пакет з наркотичною речовиною «марихуаною», яку той придбав у ОСОБА_5 за 100 грн. на території кафе бару «Лаванда», що по вул.Скітник в м.Городок. Цього ж дня, о 17 год. 30 хв. на території кафе-бару «Лаванда» в одній з альтанок ними було затримано ОСОБА_5, у якого було вилучено 4 паперові пакети з наркотичною речовиною «марихуаною» та грошову купюру номіналом 100 грн., яку той отримав від ОСОБА_7 за один із пакетів з «марихуаною». Аналогічні пояснення та покази дав на досудовому слідстві свідок ОСОБА_10. (а.с.66), які були оголошені в судовому засіданні.

Із показів в суді свідка ОСОБА_11 та оголошеними в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_12, (а.с.61-63) убачається , що 16.03.2011 р. о 17 год. 30 хв. у м.Городку по вул.Скітник, 5 Львівської області вони були понятими при затриманні працівниками міліції на території кафе-бару «Лаванда» підсудного ОСОБА_5 та виявленні, вилученні у нього з лівої кишені куртки 4 паперові пакети білого кольору із наркотичною речовиною «марихуаною» та грошову копюру номіналом 100 грн.

Показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_13, який підтвердив покази, які давав слідчому та оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_14(а.с.89-90), в тій частині, що 16.03.2011 р. о 16 год. 30 хв. у м.Городку Львівської області вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих. Неподалік ЗОШ №3, що по вул.Перемишльській у м.Городку Львівської області працівники міліції затримали ОСОБА_7 у якого було виявлено та вилучено паперовий пакет із наркотичною речовиною «марихуаною», яку той придбав у ОСОБА_5 за 100 грн. на території кафе-бару «Лаванда», що по вул.Скітник у м.Городку Львівської області.

Із показів в суді свідка ОСОБА_15, убачається, що вона є родичкою підсудного і займалась його вихованням і навчанням , забезпечувала його необхідними речами, він навчався у Городоцькій ЗОШ №2, має здібності до малювання, по характеру є доброзичливим хлопцем, допомагав їй по господарству, характеризує його виключно з позитивної сторони.

Показами в суді свідка ОСОБА_16, яка була класним керівником неповнолітнього підсудного та позитивно його охарактеризувала, а про обставини скоєння ним злочину їй нічого не відомо.

Відповідно до постанови слідчого від 29.03.2011р. (а.с.147) було виділено із матеріалів кримінальної справи матеріали відносно невстановленої слідством особи , яка передала підсудному неповнолітньому ОСОБА_5 п»ять пакетів з наркотичною речовиною-марихуаною для прийняття рішення в порядку передбаченому ст.97 КПК України.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі та перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного доведена , поскільки він за попередньою змовою групою осіб, незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув наркотичний засіб канабіс (марихуану), його дії суд кваліфікує за ознаками ч.2 ст.307 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_5, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого, його особу, і зокрема, що він раніше притягався до кримінальної відповідальності, суджений, судимість не погашена, скоїв злочин будучи неповнолітнім, навчається, характеризуються позитивно та обирає йому покарання у виді позбавлення волі з огляду на переконання, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Зважаючи, що підсудний ОСОБА_5 є неповнолітнім, скоїв злочин будучи неповнолітнім, що пом»якшує покарання, а також з огляду на його молодий вік, збіг тяжких сімейних обставин, умови його життя та виховання, вплив дорослих, те, що він позитивно характеризується, навчається, повністю визнав вину, щиросердечно розкаявся у вчиненому, усвідомив неправильність скоєного, суд вважає за можливе застосувати йому ст.69 КК України та призначити покарання нище від найнищої межі встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України, без конфіскації майна з огляду на вимоги ст.98 КК України.

Підстав до застосування ОСОБА_5 ст.104 КК України суд не вбачає, з огляду на відсутність у справі в сукупності обставин, що пом»якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу підсудного.

За наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д, -

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

В порядку ст.71 КК України приєднати ОСОБА_5 до обраного за цим вироком покарання частково невідбуте покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 19.05.2010р. у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі, остаточно призначивши покарання 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання 21.03.2011р.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою.

Речові докази по справі пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на висушену речовину 1,11 грам та пакет в якому знаходяться 4 паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,43 грам (а.с.-44-53) знищити, купюру номіналом 100 гривень із серійним номером АЗ №4064262 передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області (р/р. 31259272210042 в ГУ ДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150) 1013 грн 04 коп. судових витрат (а.с.-29, 32, 125, 133).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Городоцький районний суд, а засудженим, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СуддяЛ. Б. Струс