Decision № 1790889, 22.02.2007, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.02.2007
Case No.
2-625/2007
Document №
1790889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-625/2007р.

№ 2-5643/2006р.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2007 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

судді Панченко О.М.,

при секретарі Яріш Л.В.,

за участю представника позивача Довгорук І.С., розглянув справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу "Бердянський міський район електричних мереж" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заподіяного збитку,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому вказав, що відповідачі є споживачами електричної енергії, що постачається структурним підрозділом ВАТ "Запоріжжяобленерго" - Бердянським міським районом електричних мереж. Внаслідок порушення правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі відповідачі спричинили збитки позивачу. Розмір збитків визначено розрахунковим шляхом на підставі нормативних актів та складає 1067 грн. 40 коп., які позивач просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача Довгорук І.С. позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі порушили правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до електромережі на введенні і комутацію з побутовою електроустановкою при відключеному приладі обліку електричної енергії, про що був складений акт № 670459 від 14.07.04р. Просить позов задовольнити.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, повідомлені належним чином відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, про причину неявки суду не повідомили. З урахуванням міркування представника позивача справа розглядається в заочному порядку.

Аналізуючи представлені докази по справі, суд доходить висновку, що позов

належить задоволенню з наступних підстав.

Про порушення відповідачем пунктів 42, 48 Правил користування електричної енергії для населення позивачем складений акт № 670459 від 14.07.04р.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, споживач несе відповідальність за крадіжку електричної енергії у випадку самочинного підключення до електромережі та споживання електроенергії без приладів обліку.

Сумма, яку належить відшкодувати визначена за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, що спричинені енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 1416 від 22.11.99р. та зареєстрованою в Мінюсті 29.12.99р.

Суд вважає, що за таких обставин позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідачів в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 208-210 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.42, 48 правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 1416 від 22.11.99р. та зареєстрованою в Мінюсті 29.12.99р., суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають в АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу БМРЕМ (розрахунковий рахунок 260333141415 ОПЕРВ філії - Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України" МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926 отримувач - ВАТ „Запоріжжяобленерго") 1067 грн. 40 коп. збитків, 51 грн. судових витрат та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1148 грн. 40 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд, в порядку передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1790889 ?

Документ № 1790889 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1790889 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1790889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1790889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1790889, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1790889, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1790889 refers to case No. 2-625/2007

This decision relates to case No. 2-625/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1790457
Next document : 1995466