Decision № 17907876, 02.08.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.08.2011
Case No.
2/139
Document №
17907876
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/13902.08.11 За позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс»

ДоВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про стягнення 7039,68 грн.

Суддя І.О. Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідачаРуденко О.П.

Лата А.Ф. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс»до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування з останнього збитків в порядку регресу в сумі 6900,57 грн. та пені. Представником відповідача в судовому засіданні було подано відзив на позовну заяву, в якому останнім визнано заявлені позовні вимоги в розмірі 6529,68 грн., тобто за вирахуванням франшизи у розмірі 510,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача погодився з відзивом на позов.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

16.05.2008р. між позивачем та Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №000907 на користь ОСОБА_1 Обєктом по даному договору є транспортний засіб «ЗАЗ 110380-40», держ. номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Вищевказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій (випадку), зокрема пошкодження чи знищення внаслідок ДТП.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідний страховий випадок стався 11.03.2009р. в м. Донецьк на перехресті вул. Світлого путі Баумана, за участю автомобіля ЗАЗ 110380-40, д.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля ВАЗ 2107, д.н. НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

Згідно з постановою Ленінського районного суду від 06.04.2009р. ДТП відбулося внаслідок порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху та останнього визнано винним у скоєнні правопорушення на притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КпАП України.

Цивільна відповідальність ОСОБА_2 як водія транспортного засобу, була застрахована в ВАТ НАСК «Оранта»за полісом № ВС/4377363 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У відповідності зі статтею 5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»обєктом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, повязані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст.. 22 вищевказаного Закону, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Крім цього, статтею 29 цього ж Закону, у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати., повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу.

Як зазначено в звіті №01-16/03 від 16.03.2009р., вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ЗАЗ 110380 40, держномер НОМЕР_1, що був заподіяний внаслідок ДТП, що відбулося 11.03.2009р., становить 7025,95 грн.

Як вбачається, відповідач визнав заявлені позовні вимоги в сумі 6529,68 грн. ( в т.ч. пеню) за вирахуванням франшизи в розмірі 510,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні погодився з доводами відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Мегаполіс» (м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8; код ЄДРПОУ 34348559) 6390 (шість тисяч триста девяносто) грн. 57 коп. страхове відшкодування, 139 (сто тридцять девять) грн. 11 коп. пені; 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О. Домнічева

Повне рішення складено 05.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17907876 ?

Документ № 17907876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17907876 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17907876 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17907876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17907876, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17907876, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 17907876 refers to case No. 2/139

This decision relates to case No. 2/139. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17907874
Next document : 17907878