Decision № 17907492, 12.08.2011, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.08.2011
Case No.
2-954/11
Document №
17907492
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-954/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2011 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретарі: Бабенко Г.В.,

за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства по обслуговуванню гуртожитків»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 283/6 від 04.09.2003 р. гуртожиток по АДРЕСА_1 передано до комунальної власності міста Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства по обслуговуванню гуртожитків) Одним із основних видів діяльності, закріплених статутом КП «РЕПОГ»є забезпечення мешканців гуртожитків житлово-комунальними послугами. Відповідач ОСОБА_1 проживає у кімнаті АДРЕСА_1.

За період часу з лютого 2008 року по травень 2010 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 1199 грн. 24 коп.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість на свою користь у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення ,аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, тому суд вирішив можливим розгляд справи без їх участі у заочному порядку згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 283/6 від 04.09.2003 р. гуртожиток по АДРЕСА_1 передано до комунальної власності міста Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства по обслуговуванню гуртожитків) Одним із основних видів діяльності, закріплених статутом КП «РЕПОГ»є забезпечення мешканців гуртожитків житлово-комунальними послугами. За період часу з лютого 2008 року по травень 2010 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість в розмірі 1199 грн. 24 коп.

Станом на 05.07.2010 р. відповідач не здійснював оплату за надані послуги.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обовязок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 ЦК України, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства по обслуговуванню гуртожитків» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства по обслуговуванню гуртожитків» (р/р№26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 32539478), заборгованість -1 751 грн. 46 коп. та судові витрати (ІТЗ)- 30 грн.

Стягнути ОСОБА_1 судові витрати на користь держави (держмито) в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх

Часті запитання

Який тип судового документу № 17907492 ?

Документ № 17907492 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17907492 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17907492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17907492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17907492, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 17907492, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 17907492 refers to case No. 2-954/11

This decision relates to case No. 2-954/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17907359
Next document : 17907510