ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
30.08.11 Справа № 19/204/10
Суддя Даценко Л.І.
Кредитори:
1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя
2. Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
3. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя
4. Державна податкова інспекція у Запорізькому районі м. Запоріжжя
5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнесінтергруп”, м. Запоріжжя
6. Товариство з обмеженою відповідальністю “ТБ Промислові системи, ЛТД”, м. Запоріжжя
7. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорожснабпромконтакт”, м. Запоріжжя
8. Товариство з обмеженою відповідальністю “ВО “Електротехмонтаж”, м. Запоріжжя
Боржник: Закрите акціонерне товариство “Гібрид-С”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ- 22154040)
Банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ “УкрСиббанк”
Суддя Даценко Л.І.
Ухвалою господарського суду від 22.08.2011 року розгляд звіту та ліквідаційного балансу ЗАТ «Гібрид - С»було відкладено в межах строку встановленого п. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У зв’язку з тим, що відпали обставини, що були підставою для відкладення судовго засідання , суд вважає за необхідне призначити засідання суду на 08.09.2011р. о 10-00.
Керуючись ст.ст.5, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити засідання суду на 08.09.2011р. об 10-00.
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Копію Ухвали надіслати: кредиторам , боржнику, ліквідатору Сміт В.Г.
Суддя Л.І.Даценко
.
The court decision No. 17906790, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 19/204/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: