Справа №: 3-375/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2011 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Журавлиське”, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ „Журавлиське”, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів: а саме, несвоєчасно сплачено суму податкового зобовязання по платі за користування надрами, зокрема, при встановленій даті його сплати 01.06.2011 року вказаний податок фактично сплачено 09.06.2011 року, чим порушила п. 12 ст. 263 Податкового Кодексу України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №275415 від 30.06.2011 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати плати за користування надрами №204/15/30831011 від 16.06.2011 року, податковим повідомленням-рішенням (форми „Ш”) №0000521502 від 16 червня 2011 року, корінцем податкового повідомленням-рішенням (форми „Ш”) від 16.06.2011 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.
При розгляді справи ОСОБА_1 матеріалів, що характеризують її як особу за місцем проживання та роботи і підтверджують її матеріальний стан, суду не надала.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, правопорушення вчинила вперше, та керуючись ст. 1632 ч. 1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 85 (вісімдесят пять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко
The court decision No. 17900397, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-375/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: