Код суду 0527 № 3-1351/11
П О С Т А Н О В А
25 серпня 2011 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ УМВС в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Перевальськ, громадянина України, не працює, мешкає по АДРЕСА_1
- за ст.173 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 27 травня 2011 року, о 14 год. 00 хв. у с. Ол. Калінове Костянтинівського району Донецької області по вул. Ленінська, біля автобусної зупинки висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, правопорушення визнав у згідно матеріалів справи.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП порушення громадського порядку та спокою громадян.
Керуючись ст.ст. 173, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню.
Штраф слід перерахувати на р/р 31113106700238 місцевий бюджет Костянтинівського району, банк ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686631.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя
The court decision No. 17900183, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1351/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: