дата документу :
Справа № 3-3280/2011р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“18” серпня 2011р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свердловськ, Росія, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Елісбург ЛТД» - за ст. 41 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
26.07.2011р. при перевірці ТОВ „Елісбург ЛТД.” що зареєстровано за адресою: м.Бориспіль, Київської області, вул. Київській Шлях буд.14, встановлено, що директором ОСОБА_1 було допущено порушення законодавства про працю, а саме: в порушення термінів передбачених ст..ст.47,116 КЗпП звільненій працівниці ОСОБА_2 трудова книжка та розрахункові видане не в останній день звільнення, крім того в порушення ст..19 ЗУ «Про відпустки»жінкам які мають дітей віком до 15 років, дітей-інвалідів, одиноким жінкам не надаються додаткові відпустки тривалістю 7 календарних днів, крім того в порушення ст..142 КЗпП України в товаристві не визначений внутрішніми правила трудовий розпорядок, крім того в порушення ст..130 КЗпП України працівникам не надаються повідомлення про нараховану заробітну плату та утримання з неї. Відповідальність за що передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в своїх поясненнях вину в скоєному визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 в порушенні ст.41 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними акту перевірки.
Обставини, що помякшують відповідальність правопорушника не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.
Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, керуючись ст.41 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, та оштрафувати на 510 (п»ятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в доход Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Киїївській області, код бюджетної класифікації 21081100, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.
Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Кабанячий
The court decision No. 17899869, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3280/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: