Court ruling № 17899387, 22.06.2011, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
22.06.2011
Case No.
2-с-18/11
Document №
17899387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2с-18/11 КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

10 червня 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Шевченко О.О..

розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу про стягнення заборгованості», суд -

ВСТАНОВИВ:

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1 1960 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП “Тепломережа” яке знаходиться за адресою: м. Донецьк - 49, вул. Куйбишева, 109 (р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408) заборгованість у розмірі 2938,80 грн. (дві тисячі девятсот тридцять вісім грн. вісімдесят коп.), витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. (тридцять грн.)

У теперішній час ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, оскільки вона не згодна з постановленим судовим наказом, у звязку з тим, що заперечує існування вказаної заборгованості.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, судом були вжиті заходи щодо її повідомлення про час та місце розгляду справи.

Представник КП «Тепломережа»в судове засідання не зявився, судом були вжиті заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи.

Оскільки, сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, та від них не надходило заяв про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши заяву боржника, суддя вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 08 квітня 2011 року, виданого Кіровським районним судом м. Донецька за заявою КП «Тепломережа»про стягнення з ОСОБА_1 1960 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП “Тепломережа” яке знаходиться за адресою: м. Донецьк - 49, вул. Куйбишева, 109 (р/р 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408) заборгованість у розмірі 2938,80 грн. (дві тисячі девятсот тридцять вісім грн. вісімдесят коп.), витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. (тридцять грн.)

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17899387 ?

Документ № 17899387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17899387 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17899387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17899387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17899387, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 17899387, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 17899387 refers to case No. 2-с-18/11

This decision relates to case No. 2-с-18/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17899383
Next document : 17899391