№ 1789860, 09.04.2008, Zhytomyr District Administrative Court

    УКРАЇНА

Справа № 2-а – 1557 / 08

Категорія 66

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року                                                                                                                м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

за участю прокурора і представника Комісії,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Радомишльський "Агрохім» про стягнення штрафних санкцій у сумі 340, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року прокурор Богунського району м. Житомира звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Зазначав, що відповідачем порушено вимоги чинного законодавства, яке регулює правовідносини у сфері обігу цінних паперів. У зв»зку з цим до ВАТ «Радомишльський "Агрохім» застосовано штрафні санкції у сумі 340, 00 грн., яку просив стягнути.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу перед позивачем суду не надав.

Прокурор і представник Комісії у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Письмове заперечення на позовну заяву не надав.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.20.1996 року № 448/96-ВР, "Про господарські товариства".

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до постанови № 295-ЖИ від 20.11.2007 року про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів ВАТ «Радомишльський "Агрохім» ухиляється від виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери № 85-ЖИ, винесеного 1997 року уповноваженою особою начальником ЖТУ Комісії  Шиніним В.В., відповідно до якого акціонерному товариству необхідно було до 20.09.2007 року видати акціонерам акції (сертифікати акцій), що передбачено вимогами ч. 2 ст. 27 Закону України "Про господарські товариства" та на надати інформацію про усунення цього порушення до 20.09.2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України "Про господарські товариства", не пізніше ніж через шість місяців після реєстрації випуску акцій акціонерне товариство зобов’язано видати акціонерам акції (сертифікати акцій).

Вказаною постановою за вчинення вищезазначеного правопорушення до ВАТ "Радомишльський "Агрохім " застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 340, 00 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 12, 13 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафиза правопорушення на ринку цінних паперіву розмірах, встановлених цим Законом. Штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Вказані обставини підтверджуються копіями названих документів про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів та іншими документами, що є у матеріалах справи.

Житомирський окружний адміністративний суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.20.1996 року № 448/96-ВР, "Про господарські товариства", керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 186, 254 КАС України,  Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Радомишльський "Агрохім» (вул. Котовського, 26, м. Радомишль, Житомирська область, код 05488650) на користь Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. В. Бердичівська, 15, м. Житомир) 340, 00 грн. штрафних санкцій.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                             М.М. Капустинський