Єдиний державний реєстр судових рішень 2 н 1065 11
С У Д О В И Й Н А К А З
Кіровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 5 травня 2011 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Анісімова Н.Д. на підставі ст.106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватне акціонерне товариство МТС Україна, яка знаходиться за адресою: м. Київ 01015 вул. Лейпцігська, 15 в особі Донецької філії МТС Україна м. Донецьк 83001 вул. 50 річчя СРСР, 150 / т/ рахунок 26008526 в АППБ Аваль м. Київ. МФО 300335, ОКПО 14333937/ 360 гр. 91 коп. основного боргу, 1380 гр. 40 коп. договірної санкції.
2.. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватне акціонерне товариство МТС Україна, яка знаходиться за адресою: м. Київ 01015 вул. Лейпцігська, 15 в особі Донецької філії МТС Україна м. Донецьк 83001 вул. 50 річчя СРСР, 150 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави р/р 31418537700007, КОД ЗКПО 34687153, МФО 834016, Код платежу 22090100 до місцевого бюджету Кіровської районної у м. Донецьку Ради, БАНК ГУ держказначейства в Донецькій області - судовий збір в розмірі 25,50 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя Н.Д. Анісімова
The court decision No. 17898249, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1065/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: