Decision № 17897903, 06.06.2011, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2- 849\2011р.

06.06.2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Щербаченко І.В. при

секретарі Студенковій Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за позовам комунального підприємства “Вуглик “ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію ,-

В С Т А Н О В И В :

КП “ Вуглик “ звернулося до суду з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 3 326,46 грн..

Свої вимоги обґрунтувало тим , що КП “Вуглик” поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру , розташовану у багато квартирному будинку де проживають відповідачі . Останні отримують це тепло , але надані послуги не оплачують і станом на 01.02.2011 року мають заборгованість у вище означеній сумі.

Представник позивача надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи в її відсутності , проти ухвалення заочного рішення не заперечувала .

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності

відповідачів , повідомлених про час та дату судового засідання , стосовно яких суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Надання відповідачам за місцем їх проживання з боку позивача послуг з теплопостачання та заборгованість щодо оплати наданих послуг підтверджуються довідкою та розрахунком боргу .

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного .

Відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 , та отримують теплову енергію , яку їм постачають КП “Вуглик “ .

З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини , повязані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачах , як споживачах наданої енергії , лежить обовязок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму її використання.

Позивач надав відповідні енергетичні ресурси , але відповідачі вартість послуг не оплачували і за період з 01.06.2009 року по 01.02.2011 року мають заборгованість у сумі 3326,46 грн. (а.с.5), чим порушили право КП “Вуглик “ на отримання плати за надані послуги.

За таких обставин позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню .

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 615, 625, 714 ЦК України , керуючись ст. ст.8, 10, 88,109, 212-215,224-226 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства “ Вуглик” задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь комунального підприємства “Вуглик” р\р 26006500210302 у філії ГМВ № 2864 ВАТ “ Ощадний банк України “ МФО 394103 , ЗКПО 30500344 заборгованість за надану теплову енергію за період з 01.06.2009 року по 01.02.2011 р. станом на 01.02.2011 р. у сумі 3326(три тисячи триста двадцять шість ) гривень 46 копійок .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 51 (п”ятдесят одну ) гривню 00 копійок та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30(тридцять) гривень 00 копійок .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів через Калінінський районний суд міста Горлівки .

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : І.В.Щербаченко