Єдиний державний реєстр судових рішень К О П І Я
Справа №3-1200/11
П О С Т А Н О В А 08.08.2011
Іменем України
08 августа 2011г. г.Приморск
Судья Приморского районного суда Запорожской области Картофлицкий Г.В. рассмотрев материалы, которые поступили от Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гр-на Украины, пенсионера, не работающего, прож. АДРЕСА_1
о привлечении к административной ответствинности по ч.1 ст.160 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л
11.07.11г. в 18.10 часов, ОСОБА_1 осуществлял торговлю продуктами питания, а именно: сухой рыбой бычек, в количестве 90шт. по цене 6грн. за 10шт., с рук в неустановленом месте возле стадиона «Олимпиец» по ул.Морской г.Приморска.
Правонарушение подтверждается материалами дела, пояснениями привлеченного.
Руководствуясь ч.1 ст.160 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 оштрафовать на 17грн. без конфискации предметов торговли (Госбюджет Приморского района 21081100, №31118106700276, Код ЄДЕРПОУ 34677022 УДК в Запорожской области, МФО 813015).
Вслучае неуплаты суммы штрафа добровольно в срок 15 дней, штраф взыскивается в двухкратном раз мере в сумме 34грн.
Постановление может быть обжаловано в апеляционный суд Запорожской области в 10 дней, или опротестовано прокурорм в указаний срок.
Судья Г.В. Картофлицкий
Копия верна: судья Г.В. Картофлицкий
Постановление вступило в законную силу 18.08.2011 года.
Срок предьявлення постановления к исполнению 18.11.2011 гада.
The court decision No. 17895695, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1200/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: