ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3-891\11
01.08.2011 року Суддя Калінінського районного суду м.. Горлівки Донецької області Хомченко Л.И. розглянув матеріал що надійшов з Горлівської обєднаної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, головний бухгалтер Палацу культури шахти ім . Гайового, мешкає АДРЕСА_1
- по ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
9 червня 2011 року директором КП Палац Культури шахти ім. Гайового ОСОБА_3 допущено порушення встановленного Законом України порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість у сумі 481 грн., у тому числі січень 2011 року -481 грн., та занижено збір за спеціальне використання води за період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року в сумі 15.78 грн.
Дані порушення встановлені актом документальної перевірки від 09.06.2011 року № 1109/23-3/32644689, чим порушила п. 184,7 ст. 184, п.п. 49,18,2 п. 49,18 ст. 49, п.п. 324.1 ст. 324, п. 328.1 п. 328.3 ст. 328 Податкового Кодексу україни від. 02.12.2011 року № 2755-У1. Таким чином ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 265,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривен.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Донецького апеляційного суд через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя:
The court decision No. 17893406, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 01.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-891/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: