№ 1789314, 15.04.2008, Rivne District Administrative Court

                                                                                  Справа № 2-а-1800/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» квітня 2008 року

11год. 09хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представник Костюкович С. І.

відповідача: представник не з'явився

органу прокуратури: представник Гіліс І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Зарічненського району в інтересах держави в особі Зарічненського районного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське автотранспортне підприємство 15645" про стягнення 627,11 грн.,

             В С Т А Н О В И В :

Позивач - Прокурор Зарічненського району в інтересах держави в особі Зарічненського районного центру зайнятості - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення 627,11 грн. з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське автотранспортне підприємство 15645".

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер 125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер C0509TMBI80UG.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача та органу прокуратури у судовому засіданні підтримали.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.      

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та органу прокуратури, дослідивши подані ними письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Зарічненське автотранспортне підприємство 15645" є платником страхових внесків на випадок безробіття в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до статті 35  Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобов’язані своєчасно вносити страхові внески та сплачувати їх у повному обсязі.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, поданої відповідачем за 2007 рік (а.с.2), загальна сума простроченої заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідача складає 1589,67 грн., в тому числі 68,88 грн. пені.

Станом на 01.04.07 заборгованість по сплаті страхових внесків відповідача становила 962,56 грн. Вказана сума заборгованості стягнута постановами господарського суду Рівненської області від 28.04.2007 року та 05.07.2007 року (а.с.3,4).

Відкрите акціонерне товариство «Зарічненське автотранспортне підприємство 15645» за період з 01.04.2007 по 31.12.2007 року заборгувало 627,11 грн. страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

В силу статті 38 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за  несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків,  або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих  контролюючим  органом  страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку (стаття 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Зарічненське автотранспортне підприємство 15645" (34000, Рівненська область, Зарічненський район, смт Зарічне, вул. Харківця, 19, код ЄДРПОУ 01032806, р\р № 26008829 в РОД "Райффайзен банк Аваль" м.Рівне, МФО 333227 ) на користь Зарічненського районного центру зайнятості (34000, Рівненська область, Зарічненський район, смт Зарічне, вул. Грушевського, 1а, код ЄДРПОУ 21082930) заборгованість в сумі 627,11 грн., яку перерахувати на р/р № 37176971900153 в ГУ ДКУ в Рівненській області МФО 833017, код ЄДРПОУ 21082930      

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Постанова законної сили не набрала

Суддя                                     М.І.Юрчук