Decision № 17893121, 27.07.2011, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.07.2011
Case No.
2-248/11
Document №
17893121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-248/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2011 року Васильківський районный суд Дніпропетровської області у складі: судді Ушакової Н.Є., при секретарі Сергійчик Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 „Про стягнення заборгованості за кредитним договором”, -

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 року Публічне акціонерне товариство «Індустріально-експортний Банк»звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що 01 червня 2009 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 232/730303, згідно якого ОСОБА_2 отримав кошти в сумі 6554,81 грн. з кінцевим терміном повернення 30.09.2012 року. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконує належним чином, тому станом на 02.12.2010 року заборгованість за кредитним договором складає 6783,79 грн. Просили суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати по справі.

До початку судового засідання представник позивача, за дорученням, ОСОБА_3 надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність або про відкладення слухання справи не надходило.

Враховуючи вищевказані обставини, та керуючись ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 червня 2009 року між ПАТ «Індустріально-експертний Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 232/730303 (а.с.9-12).

Відповідачу ОСОБА_2 банком надані кошти в розмірі 6554,81 грн., що підтверджується меморіальними ордерами від 01.06.2009 року (а.с.14-17).

Згідно з графіком погашення суми кредиту кінцевим строком погашення кредиту є 30.09.2012 року (а.с.13).

Станом на 02.12.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором складає 6783,79 грн. (а.с.22-23).

Позивачем на адресу відповідача надсилалася письмова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.20-21).

Згідно документів, наданих представником позивача ПАТ «Креді Агріколь Банк»є правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк»(а.с.50).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача (а.с.4-5).

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк»до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк»м. Київ (рахунок 37397840000001, код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614) заборгованість по кредитному договору у розмірі 6783 грн. 79 коп. (шість тисяч сімсот вісімдесят три гривні 79 копійок), та судові витрати по справі (код ЄДРПОУ 26005242): судовий збір у розмірі 67,84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17893121 ?

Документ № 17893121 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17893121 ?

Дата ухвалення - 27.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17893121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17893121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17893121, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 17893121, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 17893121 refers to case No. 2-248/11

This decision relates to case No. 2-248/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17893120
Next document : 17893128