№ 1789310, 09.04.2008, Rivne District Administrative Court

                                                                                  Справа № 2-а-1755/08

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» квітня 2008 року

11год. 10хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача:  представник Марчук Ю.В.

відповідача: представник не з'явився   

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Рівненського районного центру зайнятості  до Городищенської виправної колонії №96  про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1023 грн. 69 коп.,

 В С Т А Н О В И В :

Позивач - Рівненський районний центр зайнятості  - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1023 грн. 69 коп. з відповідача - Городищенської виправної колонії №96 .

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.   

По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125318. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний номер C0509TMBI80UG.

Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які представник позивача у судовому засіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надав.    

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.

Суд виходив з такого.

Відповідач - Городищенська виправна колоніїя №96  є платником страхових внесків на випадок безробіття в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці зобов’язані своєчасно вносити страхові внески та сплачувати їх у повному обсязі.

Станом на 01.10.2007р. відповідач мав заборгованість перед Фондом в розмірі 21260грн.30коп. (в тому числі недоїмка 20927,14 грн.), що підтверджується копією розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2007 року, яку відповідач власноруч склав та подав до Фонду (а.с.4).

Відповідно до поданої відповідачем розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2007 рік (а.с.5) заборгованість відповідача зросла та складає 22320,34 грн. (в тому числі недоїмка 21950,83 грн.).

До стягнення підлягає недоїмка, що зросла за четвертий квартал 2007 року в розмірі 1023,69 грн. (21950,14-20927,14).

В силу статті 38 (частина 1, 2) Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за  несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків,  або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих  контролюючим  органом  страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку (стаття 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття").

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).

            За таких обставин позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підлягають до задоволення у повному обсязі.      

            Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з відповідача - Городищенської виправної колонії №96  (333018, Рівненська область, м.Рівне, вул.Відінська, 39, код ЄДРПОУ 01273349) на користь Рівненського районного центру зайнятості  (33001, Рівненська область, м.Рівне, вул.Яворницького, 53) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1023 грн. 69 коп., які перерахувати у наступному порядку: 1,3 % (внески нараховані на заробітну плату) у сумі 739,41 грн. на р/р 37175971900295 УДК в Рівненській обл., МФО 833017, код 22586549; одержувач Рівненський РЦЗ 50040200; 0,5 % (внески утримані із заробітної плати) у сумі 284,28грн. на р/р 37174972900295 УДК в Рівненській обл., МФО 833017, код 22586549; одержувач Рівненський РЦЗ 50040200.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Суддя                                                        М.І.Юрчук

Постанова законної сили не набрала

Суддя                                     М.І.Юрчук