№ 1789286, 21.04.2008, Rivne District Administrative Court

Approval Date
21.04.2008
Case No.
2-а-1536/08
Document №
1789286
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                                                справа №  2-а- 1536/08

 

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

             21 квітня 2008 року14 год. 20  хв.                       м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді                                                                                 Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання                                                     Маньковського Д.В.

прокурор                                                                                                         Квятковського Я.А.

представника позивача                                                                                  Драка С.І.                        

представника відповідача                                                                             не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Зарічненського району в інтересах держави в особі Дубровицької міжрайонної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства Зарічненський «Агротехсервіс» про стягнення податкового боргу в сумі 17 067 грн. 89 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувшись з позовом просить стягнути з відповідача заборгованість до бюджету по земельному податку  в сумі 17067 грн. 89 коп.

 В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд їх задоволити.

Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з’явивився повторно, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

            Заслухавши учасників процесу дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

           Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки  і  збори  в порядку і розмірах, встановлених законом.

            Згідно ст.2 ЗУ «Про плату за землю», використання  землі в Україні є платним.  Плата за землю справляється  у вигляді  земельного  податку  або  орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

 З матеріалів справи вбачається, що відповідач є платником земельного податку та станом на 01 лютого 2008 року за ним рахується заборгованість до бюджету по земельному податку  на загальну суму 17067 грн. 89 коп.

Дані обставини стверджені та досліджені в судовому засіданні доказами, а саме: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.112), копією розрахунку земельного податку відповідачем (а.с.3,4), копією зворотнього боку облікової картки платника (а.с.2), копією рішення Господарського суду Рівненської області від 14 листопада 2005 року (а.с.8) та копією постанови Господарського суду Рівненської області від 21 грудня 2006 року (а.с.9)

Дубровицькою міжрайонною податковою інспекцією було вручено відповідачу податкові повідомлення-рішеня від 23 лютого 2007 року за № 0000271551/0, від 23 лютого 2007 року № 0000281551/0 (а.с.6, 7).

Проте, відповідач належним чином на податкові повідомлення-рішення не відреагував, їх не оскаржив, борг не сплатив, а тому він є узгодженими і сума заборгованості підлягає до стягнення.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3. ст..5 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового  зобов'язання,  зазначену  у  поданій  ним  податковій декларації,  протягом  десяти  календарних  днів,   наступних   за останнім   днем   відповідного  граничного  строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті  4  цього  Закону  для  подання податкової декларації.

  Згідно з ст.3 п.3.1 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.       Відповідно до п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» передбачено право органів Державної податкової служби  застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

 Відповідно до ст. 121 Конституції України та п.2 ст.5, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру покладено обов’язок представництва інтересів держави в суді у випадках передбачених, законом.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.

 Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Зарічненський «Агротехсервіс»

(с. Мутвиця, Зарічненського району, Рівненської області) р/р 260078013583 Зарічненське

безбалансове відділення ВАТ «Державний ощадний банк» смт. Зарічне МФО 333368, код за ЄДРПОУ 00906670 на користь  Дубровицької міжрайонної податкової інспекції

(м. Дубровиця, вул.. Макарівська,1, Рівненської області) р\р 332131700154 в ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код 22588590 заборгованість по земельному податку в сумі 17 067 грн. 89 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1789286 ?

Документ № 1789286 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1789286 ?

Дата ухвалення - 21.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1789286 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1789286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1789286, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 1789286, Rivne District Administrative Court was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1789286 refers to case No. 2-а-1536/08

This decision relates to case No. 2-а-1536/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1789284
Next document : 1789287