№ 17890573, 12.07.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м.Київ

12 липня 2011 року 17:19 год.№ 2а-10413/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді КостенкаД.А.,

при секретарі судового засідання Велігурі Д.В.,

за участю представників: позивача Петькун І.А., відповідача Коваль В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві (далі Держінспекція) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортон-Україна" (далі ТОВ "Нортон-Україна") про стягнення еко номічних санкцій,

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Подільського району м.Києва в інтересахДержінспекції звер нувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із ТОВ "Нортон-Україна" в доход держав ного бюджету суму економічних санкцій у загальному розмірі 506491,98 грн. (у т.ч.: 168830,66 грн. необґрунтовано отриманої виручки; 337661,32 грн. штрафу), застосованих рішенням від 08.06.2010 р. №76.

Ухвалою суду від 30.08.2010 р. зупинено провадження у справі на підставі п. 3 ч.1 ст. 156 КАС до набрання законної сили рішенням у справі №2а-10251/10/2670 про оскар ження рішення Держінспекції від 08.06.2010 р. №76.

Ухвалою суду від 20.06.2011 р. поновлено провадження у справі.

Під час розгляду справи представник позивача підтримала позов, зазначивши, що зас тосовані до відповідача економічні санкції не сплачені.

Представник відповідача не визнала позов. Відповідач заперечив проти позову, поси лаючись на те, що рішення Держінспекції прийнято з порушенням чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову з таких підстав.

Рішенням Держінспекції від 08.06.2010 р. №76 до ТОВ "Нортон-Україна" застосовано економічні санкції у загальному розмірі 506491,98 грн. (у т.ч.: стягнення в доход державного бюджету необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 168830,66 грн. і штрафу у розмірі 337661,32 грн.)

Дане рішення було отримано і оскаржено відповідачем в судовому порядку.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 р. по справі №2а-10251/10/2670 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2011 р. і прийнято нову, якою відмовлено ТОВ "Нортон-Україна" в задово ленні його адміністративного позову до Держінспекції про визнання протиправним і скасу вання рішення від 08.06.2010 р. №76.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

На момент вирішення цієї справи постанова Київського апеляційного адміністратив ного суду від 19.04.2011 р. по справі №2а-10251/10/2670 набрала законної сили і не була скасована, змінена, зупинена або визнана такою, що втратила законну силу. Водночас сума економічних санкцій відповідачем не сплачена, що не заперечувалося представником відповідача у судовому засіданні.

Згідно із ч. 2 ст. 13 Закону України від 3 грудня 1990 року № 507-XII "Про ціни і ціноутворення" (далі Закон №507-ХІІ) контроль за додержанням державної дисципліни цін здійснюється органами, на які ці функції покладено Урядом України.

Таким органом, відповідно до Положення про Державну інспекцією з контролю за цінами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 грудня 2000 року №1819, є Держінспекція та її територіальні органи.

Згідно із ст. 14 Закону № 507-XII вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

З огляду на викладене та враховуючи, що економічні санкції у загальному розмірі 506491,98 грн. грн. відповідачем не сплачено, вказана сума підлягає стягненню з відповідача примусово в судовому порядку.

Судом не приймаються до уваги доводи відповідача про незаконність рішення Держ-інспекції від 08.06.2010 р. №76, позаяк правомірність цього рішення вже визнана судом апеляційної інстанцій. До того ж дане питання не є предметом справи, яка розглядається.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 11, 14, 50, 60, 70, 71, 76, 79, 86, 138, 158163 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1.Задовольнити адміністративний позов.

2.Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортон-Україна" на ко ристь державного бюджету (р/р 31114106700003, код 21081100, одержувач УДК у Дарниць кому районі м.Києва, код 26077885, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019) суму необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 168830,66 грн. (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 66 копійок) та суму штрафу у розмірі 337661,32 грн. (триста тридцять сім тисяч шістсот шістдесят одна гривня 32 копійки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко