№ 17890215, 28.07.2011, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
28.07.2011
Case No.
8623/11/2070
Document №
17890215
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 р. Справа № 2а- 8623/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Бондаренко Ю.В.,

за участі сторін:

представника позивача - Трегуба О.О.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованості по фінансовій санкції та пені в сумі 11338,26 грн. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві, позивач просить задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.35 КАС України, свого представника в судове засідання не направив, причини не явки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності, або про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до вимог ст.128 КАС України суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

Вислухавши думку представника позивач, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ЗАТ "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Харкова, та є страхувальником, в розумінні Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування".

Страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески (п.6 ч.2 ст.17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування"). Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до абзацу 6 пункту 7 розділу VIII "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування" на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообовязкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих га/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообовязкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Станом на 06.04.2011 року за відповідачем рахувалась заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

На підставі п.6 ст.64 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" територіальні органи Пенсійного фонду мають право застосовувати до платників страхових внесків фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду штраф в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплаченнях сум. Одночасно на суми своєчасно несплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

06.04.2011 року позивачем було винесено рішення №205 про застосування фінансових санкцій до позивача у вигляді: стягнення штрафу (6119,51 грн.) та нарахування пені (5218,75 грн.) за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду. Зазначене рішення отримане відповідачем 11.04.2011 року.

Сума штрафу та пені до теперішнього часу відповідачем добровільно не сплачена, рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем, у встановлений 10-ти денний строк не оскаржене, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом України зі сплати по фінансовій санкції та пені в сумі 11338,26 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Харківський експерементальний ремонтно-механічний завод" (код 050404268, р/р 260054019074 в Харківському ГРУ ХФ КБ "Приватбанк", МФО 351254, 61019, м. Харків, пр. Ілліча 120-А) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (код 22682980, р/р 256033122096, в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, 61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/42) заборгованість по фінансовій санкції та пені в сумі 11338.26 грн. (одинадцять тисяч триста тридцять вісім гривень двадцять шість копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 04 серпня 2011 року.

Суддя Котеньов О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17890215 ?

Документ № 17890215 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17890215 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17890215 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17890215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 17890215, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 17890215, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.07.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 17890215 refers to case No. 8623/11/2070

This decision relates to case No. 8623/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17890214
Next document : 17890217