Дело № 3-5425\07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.04.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч.4 КУоАП в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., гражданина Украины, не работает, проживающего: г.АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный код отсутствует.
УСТАНОВИЛ:
15.03.2007 года в 18-30 часов ОСОБА_1. управляя автомобилем по пр.Ленина-ул.Чекистов, перед началом движения не убедился в безопасности движения не уступил преимущества движения транспортному средству, которое двигалось во встречном направлении, чем создал аварийную ситуацию, чем нарушил п. 10.2 ПДД Украины. Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.4 КУоАП.
При наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_1, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 122 ч.4 КУоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 34 гривен.
Постановление не обжалуется.
50% на р/с 31111106600005 УДК в Запорожской области ОКПО 25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: Гос. Бюджет Коммунарского района.
50% на р/с 31418542600005 УДК в Запорожской области ОКПО 25216341 МФО 813015 Код платежа: 23030300 Получатель: местный бюджет Коммунарского района.
The court decision No. 1788942, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.04.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5425/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: