Decision № 17887513, 16.08.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.08.2011
Case No.
18/2157/11
Document №
17887513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2011 р.Справа №18/2157/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаціїї "Полтавагаз", вул. Енгельса, 2; м.Полтава, 36039

до Полтавського районного відділу Управління внутрішніх справ України в Полтавській області, вул.Луценка, 19, м.Полтава, 36002

про стягнення 2530,80грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №171 від 04.08.2011р.

від відповідача: Романенко Л.А.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду №10-18/890/10 від 28.10.2010р. у розмірі 2530,80грн.

Позивач повідомив про зміну найменування юридичної особи з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ

Відповідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 25 ГПК України підлягає залученню до участі у справі правонаступник відповідача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз".

Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судовому засідання суму боргу визнав.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши і оцінивши подані докази, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Між позивачем та відповідачем 28.10.2010р. було укладено договір підряду №10-18/890/10

Відповідно до умов договору замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов"язується виконати підрядні по установці сигналізатору загазованості на об"єкті замовника (відповідача) за адресою: вул.Луценка,19-Б, м.Полтава, а замовник зобов"язується прийняти результати робіт та оплатити їх вартість.

Позивач на виконання своїх зобов"язань за договором виконав підрядні роботи на суму 2530,80грн., про що свідчить акт виконаних робіт №3019/18 за жовтень 2010 року.

Відповідач свої зобов"язання за договором не виконав, в зв"язку з чим, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 2530,80грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст..78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані позивачем докази, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно, повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 25, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовільнити.

2. Залучити до участі у справі правонаступника відповідача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз".

3. Стягнути з Полтавського районного відділу Управління внутрішніх справ України в Полтавській області ( вул.Луценка, 19, м.Полтава, 36002, р/р 35220001000022 в УДК у Полтавському районі, МФО 821019, код ЄДРПОУ 08675080) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаціїї "Полтавагаз" ( вул. Енгельса, 2; м.Полтава, 36039, р/р 2600530103545 в філії Полтавського облуправлянні ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467) заборгованість за договором підряду №10-18/890/10 від 28.10.2010р. у розмірі 2530,80грн. та 102грн.держмита і 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяКльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17887513 ?

Документ № 17887513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17887513 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17887513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17887513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17887513, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 17887513, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 17887513 refers to case No. 18/2157/11

This decision relates to case No. 18/2157/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17887512
Next document : 17887517