Decision № 17887474, 04.08.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.08.2011
Case No.
18/1460/11
Document №
17887474
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 р.Справа №18/1460/11

за позовом ПрАТ "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", вул.Котляревського, буд.38/40, м.Полтава, 36000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36028

про стягнення 73041,89 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 174 від17.05.2011 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ : Розглядається позовна заява ПрАТ "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 73041,89 грн. за договором оренди нерухомого майна від 15.02.2010 р.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи).

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку зі знаходженням на стаціонарному лікуванні. Оскільки справа неодноразово відкладалася ухвалами суду від 09.06.2011 р., 19.07.2011 р. за клопотанням відповідача та в зв"язку з тим, що процесуальне представництво не є обмеженим й відповідач не позбавлений права направити в судове засідання представника, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

Представником позивача повідомлено суд про те, що відповідач добровільно виконав вимоги позивача в частині розірвання договору та щодо повернення нерухомого майна.

Справа розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

«15»лютого 2010 р. між ВАТ «Видавництво «Полтава»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»та ФО-П ОСОБА_1 було укладено Договір оренди нерухомого майна (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець зобов'язується передати, а Орендар зобов'язується прийняти в строкове платне користування нежитлові будівлі, а саме: в будинку А-3: шашлична 36 пл. 3,4 кв. м, тамбур 36а пл. 14,9 кв. м, коридор 366 пл. 5,8 кв. м, побутове приміщення 38 пл. 5,7 кв. м, кладова 38а пл. 2,6 кв. м, приміщення обробки овочів 386 пл. 7,1 кв. м, цех 38в пл. 15,6 кв. м, кухня 41 пл. 9,7 кв. м, коридор 42 пл. 4,3 кв. м, вбиральня 42а пл. 1,0 кв. м, вбиральня 426 пл. 1,6 кв. м, зала 43 пл. 71,9 кв. м, банкетна зала 44 пл. 16,3 кв. м, що складають 4/100 (чотири сотих) частини об'єкту, площею 159,9 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і належить Орендодавцю на праві власності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 24.04.2007 року Головним управлінням з питань житлово-комунального обслуговування населення виконавчого комітету Полтавської міської ради на підставі рішення № 153 виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради від 27.04.2004 року, Постанови Господарського суду Полтавської області від 20.06.2008 року, зареєстрованих в Приватному підприємстві Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»03.02.2009 року, номер запису 152, в книзі 2, реєстраційний номер 6751218 (надалі -Майно).

П. 5.1.2. Договору встановлює обов'язок Орендаря своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за користування Майном та проводити розрахунки з Орендодавцем згідно з розділом 4 Договору.

У відповідності до п. 4.5 Договору орендна плата сплачується Орендарем щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Орендодавця, яка згідно з п. 4.2 Договору на місяць за орендоване приміщення (базова місячна орендна плата) складає 12250,00 грн.

Порушивши умови Договору, ФО-П ОСОБА_1 не вніс платежі, нараховані відповідно до п. 4.3 Договору. Згідно акту звіряння розрахунків між ПрАТ «Видавництво «Полтава»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія»та ФО-П ОСОБА_1 станом на 28.04.2011 року заборгованість ФО-П ОСОБА_1 становить 73 041, 89 грн.

Станом на «16»травня 2011 року ФО-П ОСОБА_1 не здійснив жодних розрахунків заборгованості за Договором.

П. 11.3. Договору встановлює, що чинність Договору може бути припинена достроково у випадках порушення однією із Сторін умов даного Договору або неналежного виконання умов даного Договору.

Ст. 526 ЦК України визначено, що "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

Орендар, не сплачуючи, орендну плату, порушує істотну умову договору - ціну, що породжує наслідки припинення чинності Договору достроково.

Крім того, згідно п. 11.4. Договору Орендодавець має право відмовитися від Договору в односторонньому порядку, якщо Орендар не сплачує орендну плату протягом 2 (двох) місяців підряд. Орендодавець після відправлення Орендарю відповідного повідомлення має право вимагати повернення Майна у судовому порядку.

ПрАТ «Видавництво «Полтава»корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» намагалося вирішити дане питання заходами досудового врегулювання спору шляхом переговорів. Крім того, ФО-П ОСОБА_1 неодноразово були направлені претензії та вимоги, проте виконання заявленої вимоги щодо ліквідації заборгованості не відбулося.

Позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи, законні та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.43, 49, 80 (п. 1-1), 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36028, ІПН НОМЕР_1) на користь ПрАТ "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (вул.Котляревського, буд.38/40, м.Полтава, 36000, р/р № 260070172201 в Харківській філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО 350910, ЗКПО 05905711) -73041,89 грн. боргу, 730,42 грн. державного мита, 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3.В частині позовних вимог про розірвання договору оренди б/н від 15.02.2010 р. та зобов"язання орендаря повернути орендоване майно провадження в справі підлягає припиненню.

4.Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

СуддяТимченко Б.П.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 17887474 ?

Документ № 17887474 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17887474 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17887474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17887474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17887474, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 17887474, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 17887474 refers to case No. 18/1460/11

This decision relates to case No. 18/1460/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17887473
Next document : 17887478