Decision № 17887113, 14.04.2011, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 р.Справа №18/781/11

за позовом Професійно-технічного училища № 10 м.Полтави, вул.Фрунзе, 9, м.Полтава, 36000

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Регіонального відділення фонду Державного майна України в Полтавській області, вул.Леніна,1/23, м.Полтава, 36000

про стягнення 6414,70 грн.

Суддя: Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2., дов. № 117 від 28.03.2011 р..;

від відповідача: ОСОБА_1., паспорт НОМЕР_1 від 12.07.1996 р.

від третьої особи: ОСОБА_3., дов. № 10 від 17.03.2011 р.

Суть справи: Розглядається позовна заява Професійно-технічного училища № 10 м.Полтави до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Регіонального відділення фонду Державного майна України в Полтавській області про стягнення 6414,70 грн. за договором оренди.

Представник позивача на позові наполягає.

Представник відповідача навів свої заперечення.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

06 грудня 2005 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Полтавській області та підприємцем Запекою Віталієм Леонідовичем за погодженням балансоутримувача професійно - технічного училища № 10 м. Полтави було укладено договір оренди № 501/05-Н нежитлового приміщення адміністративного корпусу площею 32,1 кв. м. розташованого по АДРЕСА_2. Пунктом 3.3. вказаного договору орендна плата перераховується до держбюджету та ПТУ № 10 у співвідношенні 50% до 50% (держбюджет, балансоутримувач) щомісяця не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

За вказаною адресою, як і було зазначено в договорі, відповідач розмістив комп'ютерний клуб. Кожного року сторони шляхом укладання додаткової угоди продовжували орендні відносини.

Протягом тривалого часу сторони належним чином виконували договірні зобов'язання, але з початку 2009 року за відповідачем почала виникати заборгованість по оплаті орендних платежів. На письмову вимогу балансоутримувача відповідач частково погашав заборгованість, хоча протягом 2009 року борг по орендним платежам лише збільшувався. В 2009 році відповідач, маючи заборгованість, звернувся до балансоутримувача із проханням укласти додаткову угоду, якою продовжити дію договору оренди на новий термін, при цьому взявши на себе обов'язок погасити існуючу заборгованість. У відповідь, 05 травня 2009 року було укладено додаткову угоду № 4 договору оренди від 06.12.2005 року, а 16 лютого 2010 року сторонами підписано додаткову угоду № 5 якою продовжено орендні відносини між сторонами договору до 31.12.2010р.

Таким чином, на даний час договірні відносини між сторонами продовжуються, але відповідач так і не погасив заборгованість станом на 01.02.2011р. в сумі 6414,70 грн.

Ст.526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вище викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85, 80 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Професійно-технічного училища № 10 м.Полтави, вул.Фрунзе,9, м.Полтава, 36000 (ідентифікаційний код 02546817) 6414,70 грн. боргу, 102,00 грн. - держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимченко Б.П.