Court ruling № 17886497, 02.08.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/282-б02.08.2011 За заявою Акціонерного страхового товариства "Вексель" (код ЄДРПОУ 20031391) Про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/боржника: не зявилися

Арб. керуючий Кудляк Є.В.

Від ОСОБА_3 ОСОБА_4 представник, ОСОБА_5 - представник

Від ВАТ НАСК “Оранта” Кучма О.Л. представник

Від ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” Груєнко С.С. представник

Від КМЦЗ Абальмасова І.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного страхового товариства "Вексель" (код ЄДРПОУ 20031391) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/282-б; справу призначено до розгляду на 18.05.2010р.

Постановою господарського суду м. Києва від 18.05.2010р. Акціонерне страхове товариство "Вексель" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Не погоджуючись з постановою господарського суду м. Києва від 18.05.2010р., Заступник прокурора Печерського району м. ресах держави в особі Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову.

Не погоджуючись з постановою господарського суду м. Києва від 18.05.2010р., ОСОБА_9 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову, а провадження у справі припинити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. апеляційні скарги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. ОСОБА_9 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.02.2011р. прийнято відмову ОСОБА_9 від касаційної скарги, касаційне провадження за даною касаційною скаргою припинено.

Матеріали справи №44/282-б повернуто до господарського суду м. Києва.

13.04.2011р. до Господарського суду м. Києва від ліквідатора Акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

26.04.2011 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.04.2011р. призначено розгляд справи на 07.06.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2011р. призначено розгляд справи на 01.07.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. розгляд справи відкладено на 25.07.2011р. у звязку з неявкою у судове засідання представника заявника (боржника) та ліквідатора.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Також ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. відкладено розгляд справи на 02.08.2011р.

У судовому засіданні 02.08.2011р. розглядалась скарга ОСОБА_3 на дії ліквідатора щодо відмови у визнанні грошових вимог кредитора та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні представник кредитора надав пояснення по суті скарги. Вказану скаргу кредитор обґрунтовує наступним. 21.06.2010р. ОСОБА_3 було подано ліквідатору та до господарського суду м. Києва заяву про визнання кредитором Акціонерного страхового товариства "Вексель" на суму 31570,47 грн.

28.02.2011р. до кредитора надійшов лист ліквідатора від 10.02.2011 за вих. № 1021, в якому зазначалось про відмову ліквідатором у включенні грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів боржника, у звязку з тим, що ліквідатору незрозуміло хто саме є кредитором боржника ОСОБА_3 чи фізична особа-підприємець ОСОБА_10

З вказаним рішенням ліквідатора кредитор не погоджується з огляду на наступне. Кредиторські вимоги ОСОБА_3 виникли на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 202-6043/08 від 20.06.2008р., укладеного між ОСОБА_3 (страхувальник) та Акціонерним страховим товариством "Вексель" (страховик), обєктом страхування якого був автомобіль марки », державний номер НОМЕР_1 (далі застрахований автомобіль), який належить страхувальнику на праві власності.

26.05.2009р. настав страховий випадок за участю застрахованого автомобіля, внаслідок якого відповідно до п. 10.2. договору було прийнято рішення про виплату кредитору страхового відшкодування у сумі 26490,47 грн., яке оформлене страховим актом № 4055/09 від 02.10.2009р.

Відповідно до п. 10.3 договору виплата страхового відшкодування здійснюється страховиком протягом трьох робочих днів з моменту підписання ним страхового акту.

Пунктом 13.1 договору передбачена відповідальність за невиконання зобовязань за договором шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного стороною зобовязання за кожен день прострочення, але не більше 10 % від суми боргу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене у звязку з невиконанням боржником договірного зобовязання кредитор вимагає включення його вимог у загальному розмірі 31570,47 грн. (в тому числі 26490,47 грн. сума страхового відшкодування, 2649,05 грн. пеня, 1986,78 грн. інфляційних нарахувань та 444,17 грн. 3% річних) до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії ліквідатора, оцінивши додані до скарги докази, суд вважає за доцільне задовольнити скаргу кредитора та зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича включити кредиторські вимоги ОСОБА_3 в розмірі 31570,47 грн. до реєстру вимог кредиторів Акціонерного страхового товариства "Вексель".

Керуючись ст.ст. 24-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Скаргу ОСОБА_3 на дії ліквідатора щодо відмови у визнанні грошових вимог кредитора та включенні їх до реєстру вимог кредиторів задовольнити.

2.Зобовязати ліквідатора Акціонерного страхового товариства "Вексель" арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича включити кредиторські вимоги ОСОБА_3 в розмірі 31570 (тридцять одна тисяча пятсот сімдесят) грн. 47 коп. до реєстру вимог кредиторів боржника.

3.Ухвалу направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредитору.

СуддяП.П. Чеберяк