Court ruling № 17886404, 02.08.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.08.2011
Case No.
44/379-б
Document №
17886404
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/379-б02.08.2011 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКПОМ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Ля Фам Моделс"(код ЄДРПОУ 32308237)

Про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не зявились

від боржника: не зявились

Арб. керуючий Баскаков О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАКПОМ" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ля Фам Моделс"(код ЄДРПОУ 32308237) у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 03150, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3; код ЄДРПОУ 32308273, заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАКПОМ" 36 300000 (тридцять шість мільйонів триста тисяч) грн. 00 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Керуючись вимогами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявник просить суд призначити ліквідатором арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.06.2007 р.).

Ухвалою суду від 08.06.2010р. порушено провадження у справі № 44/379-б за особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про визнання банкрутомТовариства з обмеженою відповідальністю"Ля Фам Моделс"та призначено до розгляду на 29.06.2010р.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 29.06.2010р. виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 20.07.2010 р.

Постановою господарського суду м. Києва від 20.07.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/379-б арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 20.07.2011 року.

Не погоджуючись з постановою господарського суду м. Києва ДПІ у Печерському районі м. Києва звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просила скасувати постанову господарського суду м. Києва від 20.07.2010р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2010р. відмовлено в прийнятті касаційної скарги.

Не погоджуючись з постановою господарського суду м. Києва ДПІ у Печерському районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати постанову господарського суду м. Києва від 20.07.2010р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2010р. апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з постановою господарського суду м. Києва від 20.07.2010р. та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2010р. ДПІ у Печерському районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду м. Києва та ухвалу Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.05.2011р. касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з постановою господарського суду м. Києва від 20.07.2010р. та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2010р. ДПІ у Печерському районі м. Києва 14.06.2011р. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду м. Києва та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2010р.

Ухвалою Вищого господарського суду м. Києва від 15.07.2011р. касаційну скаргу повернуто без розгляду.

Матеріали справи №44/379-б повернуто до господарського суду м. Києва.

15.07.2011р. до господарського суду м. Києва. надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ля Фам Моделс" - арбітражного керуючого Баскакова О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.07.2011р. розгляд справи призначено на 02.08.2011р.

01.08.2011р. через канцелярію Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника, в якому останній повідомив, що підтримує клопотання ліквідатора та просить суд розглядати справу за відсутності їх представника.

У судовому засіданні 02.08.2011р. ліквідатор надав пояснення по суті клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Вказане клопотання ліквідатор обґрунтовує необхідністю додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури.

Частиною 2 статті 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Баскакова О.В. та продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Ля Фам Моделс" на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ля Фам Моделс" арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича про продовження строку ліквідаційної процедури.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Ля Фам Моделс" на шість місяців до 20.01.2012 р.

3.Зобовязати арбітражного керуючого Баскакова Олександра Віталійовича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 20.01.2012 р.

4.Ухвалу направити заявнику, боржнику та ліквідатору.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 17886404 ?

Документ № 17886404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 17886404 ?

Дата ухвалення - 02.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17886404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17886404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17886404, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 17886404, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 17886404 refers to case No. 44/379-б

This decision relates to case No. 44/379-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17886403
Next document : 17886407