Court ruling № 17880737, 23.08.2011, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" серпня 2011 р.

Справа № 5024/1216/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Бериславський елеватор”

на рішення господарського суду Херсонської області від 28.07.2011 року

у справі № 5024/1216/2011

за позовом Прокурора Бериславського району Херсонської області в інтересах держави в особі Бериславської міської ради

до Відкритого акціонерного товариства „Бериславський елеватор”

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.07.2011 року (суддя Задорожна Н.О.), оформленим відповідно до ст.84 ГПК України 05.08.2011р., позов задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач 12.08.2011 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та відмовити в задоволенні позову.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення №713 від 11.08.2011 р. Херсонської філії АТ «Брокбізнесбанк», не є таким документом, оскільки з неї вбачається, що отримувачем державного мита є: Одеський окружний адміністративний суд, тоді як апеляційний перегляд здійснюється Одеським апеляційним господарським судом. В цьому випадку державне мито сплачується за наступними реквізитами:

Рахунок: 31114095700008

Банк: ГУДКУ в Одеській області, м.Одеса

Одержувач платежу: ГУДКУ у Одеській області

МФО: 828011

ЄДРПОУ: 23213460

Код бюджетної класифікації: 22090200

Символ звітності: 095

Крім того, додане скаржником платіжне доручення містить напис: „держмито в сумі 42,50 грн. сплачене повністю”, тоді як згідно п.14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. N 15, при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Після усунення обставин, що зумовили її повернення, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу із додержанням вимог, передбачених ст.ст.93, 94 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Відкритому акціонерному товариству „Бериславський елеватор” апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 28.07.2011 р. у справі №5024/1216/2011 без розгляду.

Видати Відкритому акціонерному товариству „Бериславський елеватор” довідки про повернення державного мита в сумі 42,50 грн., сплаченого за платіжним дорученням №713 від 11.08.2011 р. Херсонської філії АТ «Брокбізнесбанк»та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачених за платіжним дорученням №714 від 11.08.2011 р. Херсонської філії АТ «Брокбізнесбанк».

Справу № 5024/1216/2011 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук