ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
49009/5-11/127-11 5005/1139/2011 оренда земельної ділянки
09.08.2011 Справа № 5005/1139/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Логвиненка А.О., Стрелець Т.Г.
розглянувши апеляційну скаргу прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2011р. у справі №5005/1139/2011
за позовом: прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 43-а) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1)
до: відкритого акціонерного товариства «Енергопостачалька компанія «Дніпрообленерго»Криворізькі електричні мережі»(50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нарвська,1)
про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №28/5511 від 25.07.2011р. повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах.
Головуючий суддя
О.С. Євстигнеєв
Суддя
А.О. Логвиненко
Суддя
Т.Г. Стрелець
The court decision No. 17880728, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/1139/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: