Decision № 17880712, 26.08.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

23 серпня 2011 року                                                                                справа № 2/90

За позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю „ТехНова” в особі комунального

                    енергогенеруючого підрозділу „Чернігівська теплоелектроцентраль” ТОВ фірми

„ТехНова”, вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014

до                    фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000

про                    стягнення 2376,87грн.

                                                                                Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

від позивача: юрисконсульти ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: не з’явився

          Заявлений позов про стягнення з відповідача 2376,87 грн. боргу за спожиту теплову енергію в гарячій воді за період з 01.11.2009 по 30.04.2011 на підставі договору від 16.04.2007р. № 1131.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, проти позовних вимог не заперечив, причин не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

          16.04.2007р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 1131.

          Відповідно до договору постачальник (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для об’єктів, вказаних у додатку № 1, а споживач зобов’язується сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, на умовах та порядку постачання і сплати, передбачених цим договором.

          Згідно з п. 6.5. договору розрахунки здійснюються на підставі рахунків постачальника щомісячно. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

          Відповідно до пунктів 10.1., 10.4. договір діє з дня підписання до 15.04.2008р.; договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. Доказів про припинення дії договору в період з 01.11.2009 по 30.04.2011 до матеріалів справи не надано.

          Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов’язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

          Позивач виставив до оплати відповідачеві рахунки-фактури № 01131 на загальну суму 5131,52 грн., а саме: від 30.11.2009 на суму 432,16 грн., від 31.12.2009 на суму 432,16 грн., від 31.01.2010 на суму 432,16 грн., від 28.02.2010 на суму 432,16 грн., від 31.03.2010 на суму 432,16 грн., від 30.04.2010 на суму 216,07 грн., від 31.10.2010 на суму 334,57 грн., від 30.11.2010 на суму 432,16 грн., від 31.12.2010 на суму 432,16 грн., від 31.01.2011 на суму 432,16 грн., від 28.02.2011 на суму 432,16 грн., від 31.03.2011 на суму 432,16 грн., від 30.04.2011 на суму 259,28 грн. (а.с. 19-31).

          Відповідач за отриману теплову енергію розрахувався частково у сумі 2754,65 грн.

          Вимога позивача про стягнення з відповідача 2376,87 грн. боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000, інд. № НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ТехНова” (м. Київ, вул. Димитрова, 5, код 24100060) 2376,87 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 С.І. Михайлюк

Повний текст рішення підписаний 26 серпня 2011 року.

26.08.11