ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"25" серпня 2011 р. Справа № 5024/1653/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ,
до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південне", с. Качкарівка Бериславського району Херсонської області,
про стягнення 48604 грн. 93 коп.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "15" вересня 2011 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу: копії платіжних доручень від 03.06.2010 р. на суму 18400 грн. та від 14.07.2011 р. на суму 42966 грн. 20 коп.; копії виписки з банківського розрахункового рахунку про сплату відповідачем заборгованості.
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 17880685, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5024/1653/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: