ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"25" серпня 2011 р. Справа № 5024/1629/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: Державної екологічної інспекції в Херсонській області, ідентифікаційний код 34906216, пров. Козацький, 10, м. Херсон,
до: Новобериславського сільського житлово-комунального підприємства "Джерело", ідентифікаційний код 32392590, вул. Комарова, 72, с. Новоберислав Бериславського району Херсонської області,
про відшкодування збитків в сумі 81757,55 грн.
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "13" вересня 2011 р. на 11:00 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Витребувати від позивача: відомості про підстави і умови використання артезіанських свердловин відповідачем в період до 01.01.2011 р.; надати юридичну характеристику складу правопорушення з посиланням на норми законодавства (ст. 110 ВК України тощо); надати відомості про притягнення відповідача (його службових осіб) до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності; докази надсилання позову відповідачеві з відбитком календарного штемпеля.
5. Зобов'язати відповідача: надіслати до господарського суду та позивачеві відзив на позов з документальним та нормативним обґрунтуванням своєї правової позиції; копії реєстраційних документів (витяги) надати для залучення до справи; .
6. Ухвалу надіслати учасникам провадження.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 17880625, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5024/1629/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: