ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.08.11 р. Справа № 29/115
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Крю”, м.Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трибуналаунж”, м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 39 199,67грн., 3% річних у сумі 1 040,67грн., інфляційних витрат у розмірі 4 037,57грн., пені у сумі 12 661,49грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти < Список > позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
29/115.Судове засідання призначити на 17.08.11 року о 09:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 220
Зобов’язати Позивача до 17.08.2011р. надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки;
- докази поставки товару у межах договору постачання №204 від 14.12.2006р.;
- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;
- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);
- розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, та за кожною накладною окремо з урахуванням часткових оплат із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);
- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;
- видаткові накладні;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача;
- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;
Зобов’язати Відповідача до 17.08.2011р. надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки.
- докази сплати стягуваних сум;
Зобов”язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.
Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради в строк до 17.08.2011р. надіслати на адресу господарського суду відомості про наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб – підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю „Трибуналаунж” (83100, Донецька область, м.Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 140, ЄДРПОУ 36888592).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Риженко Т.М.
< Текст >
The court decision No. 17879849, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 29/115. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: