ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.07.11 р. № 18/69-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Атлант-М Лепсе”
м. Київ
до відповідача: Державного комунального підприємства „Управління
Генерального Плану” м. Донецьк
про стягнення 26309,76 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В. Овсяннікова
Товариство з обмеженою відповідальністю „Атлант-М Лепсе” звернулось з позовом про стягнення з Державного комунального підприємства „Управління Генерального Плану” 25353,34 грн. боргу з урахуванням інфляції, 956,42 грн. річних, а всього 26309,76 грн.
Заява повертається без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Платіжним дорученням № 3215 від 11 липня 2011 р. витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу сплачені на рахунок 31216259700004, МФО 834016, однак з 21.06.2010 р. їх слід перераховувати на розрахунковий рахунок 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001 Державний м. Донецьк, Київський район, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 17 арк., у тому числі платіжні доручення №№ 3214, 3215 від 11 липня 2011 р., квит. пошти № 4252, довідка про повернення державного мита та поштовий конверт.
Суддя Овсяннікова О.В.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст >
The court decision No. 17879676, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 18/69-63. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: