ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.08.11 р. № 35/114
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пілот”, м.Київ
до відповідача Приватного підприємства „Концертне-театральне агентство „Карина”, м.Донецьк
про стягнення 142678,58 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 04.07.2011р.
від відповідача: не зявився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Пілот”, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства „Концертне-театральне агентство „Карина”, м.Донецьк про стягнення 142678,58 грн.
21.07.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов лист-відповідь Головного управління статистики у Донецькій області №14/4-17/3842 від 15.07.2011р. на запит господарського суду Донецької області від 30.06.2011р. по справі №35/114, яким було повідомлено, що Приватне підприємство „Концертно-театральне агентство „Карина”, код ЄДРПОУ 36694796 знаходиться та території іншої області: Запорізька область, м.Бердянськ.
У звязку з вищенаведеним, вищевказана позовна заява не підсудна господарському суду Донецької області, оскільки згідно ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86, 87 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Передати справу № 35/114 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пілот”, м.Київ до Приватного підприємства „Концертне-театральне агентство „Карина”, м.Донецьк про стягнення 142678,58 грн. за підсудністю до господарського суду Запорізької області (69600, м.Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).
Суддя Мальцев М.Ю
< Список ><Довідник >
< Список ><Довідник >
< Текст >
The court decision No. 17879586, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 35/114. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: