Court ruling № 17879326, 03.08.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.08.11 р. № 18/72-63

за позовом: Слов’янського міжрайонного управління водного господарства

м. Слов’янськ Донецької області

до відповідача: Артемівського комунального підприємства „Флора”

м. Артемівськ

про стягнення 287,03 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

Слов’янське міжрайонне управління водного господарства звернулось з позовом про стягнення з Артемівського комунального підприємства „Флора” заборгованості в сумі 287,03 грн. по договору № 44 від 18.02.2011 р.

Заява повертається без розгляду з наступних підстав.

– Не подано доказів сплати витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Відповідно до платіжного доручення № 566 від 16 червня 2011 р. витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу сплачені на рахунок 31216259700004, МФО 834016, однак з 21.06.2010 р. їх слід перераховувати на розрахунковий рахунок 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001 Державний м. Донецьк, Київський район, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.

– До позову не додано доказів надсилання (або вручення) відповідачу копії заяви та доданих до неї документів, оскільки світлокопія фіскального чеку від 26.07.2011 р. № 8526 та опис вкладення не завірені належним чином, а тому вони не є такими доказами.

Додані до позовної заяви документи також не завірені належним чином, а тому їх не можна вважати доказами на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст.ст. 36, п. п. 3, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 14 арк., у тому числі платіжні доручення №№ 565, 566 від 16 червня 2011 р., оригінал довідки про повернення державного мита та поштовий конверт.

Суддя Овсяннікова О.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >