№ 17877691, 04.08.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 9246/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання - Смоляр Є.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протортоком" третя особа виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради

проприпинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В:

Позивач, який в силу приписів Закону України «Про державну податкову службу України»є суб’єктом владних повноважень, звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача - ТОВ "Протортоком" з підстав, неподання протягом року органам податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження. У судове засідання своїх представників не направили.                               Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що сторони є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання, їх відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини.

          Відповідач згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та згідно додатку до декларації з податку на прибуток підприємства зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи 26.04.2007 року та взятий на податковий облік в ДПІ Червонозаводського району м.Харкова 24.05.2007 року.

Згідно з п. 16.2 ст. 16 Податкового Кодексу України, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Із дослідженої в судовому засіданні довідки від 12.04.2011 №1080/9/15-122 року вбачається, що в порушення діючого законодавства, відповідач не надає декларацію про доходи з 04.08.2009р.

Частиною 2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ” визначено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про те, що вимога ДПІ в Червонозаводському районі м.Харкова про припинення підприємницької діяльності ТОВ "Протортоком" є нормативно та документально обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 1832 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Протортоком", третя особа виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи задовольнити у повному обсязі

Припините юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Протортоком" ( м.Харків, вул. Плеханівська,7, код 34955923)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У повному обсязі постанова виготовлена 09.08.2011 року

Суддя                               Зоркіна Ю.В.