№ 17877158, 09.08.2011, Odesa District Administrative Court

Approval Date
09.08.2011
Case No.
2а/1570/4961/2011
Document №
17877158
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а/1570/4961/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року о 09 год. 00 хв. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Нуккер»про стягнення заборгованості у розмірі 1082 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Нуккер»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 850 грн. 00 коп. та по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 232 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 05.07.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру, але, повернута до суду, з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до положень ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

16.10.2008 року Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Нуккер»за № 10701020000034824, та 30.09.2009 року виконавчим комітетом Одеської міської ради ТОВ «Нуккер»взято на облік запис № 9, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-8). Відповідача взято на облік як платника податків в органах державної податкової служби 20.10.2008 року за № 50525, та на дату видачі цієї довідки товариство перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси, що підтверджується довідкою від 20.04.2011 року № 222222 (а.с. 9).

На підставі поданих позивачем доказів, встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1082 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платниками податків перед бюджетами і державними цільовими фондами ” № 2181-Ш від 21.12.2000 року (надалі-Закон), (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) відповідач є платником податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування ” (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) податкове зобов'язання це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Законодавчим актом, який регулює порядок визначення та застосування податку на прибуток підприємств є Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств”, відповідно до п. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2 якого платниками податку на прибуток підприємств є з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами. Пунктом 16.4 ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” передбачено, що податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування” (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) податок на прибуток є загальнодержавним податком.

Відповідно з п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 від 21.12.2000р. (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до п. п. 17.1.1. п. 17. 1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Судом встановлено, що 04.08.2010 року, за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, головним державним податковим ревізор-інспектором відділу адміністрування ПДВ товариств з обмеженою відповідальністю управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва, Михайловою В.В. складено акт № 2982/15-7, яким встановлено порушення п.16.4 ст.16 Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств”, п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме встановлено, що підприємством не подано декларацію з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя, 9 місяців 2009р., за 2009р., та за 1 квартал та 1 півріччя 2010 року (а.с.17-зворотній бік).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем винесене податкове повідомлення-рішення від 04.08.2010 року № 0031001507/0, яким відповідачу нараховано суму податкового зобовязання у розмірі 850 грн. 00 коп. (а.с. 17). Вказане рішення не було отримане відповідачем в звязку з незнаходженням за юридичною адресою (м.Одеса, Французький бульвар, 30), про що складено акт № 975/15-7 від 30.08.2010 року (а.с.18).

Відповідно пункту 2.1. ст. 2 Закону України "Про податок на додану вартість" (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) платником податку є: будь-яка особа, яка: а) здійснює або планує здійснювати господарську діяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням як платник цього податку; б) підлягає обов'язковій реєстрації як платник цього податку; в) імпортує товари (супутні послуги) в обсягах, що підлягають оподаткуванню цим податком згідно з нормами цієї статті.

Статтею 10 Закону України "Про податок на додану вартість" (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості) встановлено, що особами, відповідальними за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, є платники податку, визначені у статті 2 цього Закону. Платники податку, визначені у підпунктах "а", "в", "г", "д" пункту 10.1 цієї статті, відповідають за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету відповідно до закону. Контроль за правильністю нарахування та сплати (перерахування) податку до бюджету здійснюється відповідним податковим органом, а при імпорті товарів із сплатою податку при його митному оформленні - відповідним митним органом за правилами, встановленими спільним рішенням центральних податкового та митного органів. Форми декларації та податкових розрахунків з цього податку встановлюються відповідно до закону.

Згідно із пунктом 3.4 статті 3 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України № 166 від 30.05.1997 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.06.2005 за № 702/10982 встановлено, що платник податку самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в декларації. Дані, наведені в декларації, мають відповідати даним бухгалтерського та податкового обліку платника, достовірність даних підтверджується: підписом платника, якщо платник - фізична особа, в інших випадках (особа, яка визначена як платник податку на додану вартість, крім фізичних осіб) - підписами відповідальних посадових осіб (керівника, головного бухгалтера) та печаткою.

Також, судом встановлено, що 04.08.2010 року, за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ товариств з обмеженою відповідальністю управління оподаткування юридичних осіб Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва, Михайловою В.В. складено акт № 2981/15-7, яким встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме встановлено, що підприємством не було подано податкову звітність з податку на додану вартість за червень, листопад 2009 року.(а.с.16- зворотній бік).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.08.2010 року №0030991507/0, яким відповідачу нараховано суму податкового зобовязання у розмірі 340 грн. 00 коп. (а.с. 16). Вказане рішення не було отримане відповідачем в звязку з незнаходженням за юридичною адресою (м. Одеса, Французький бульвар, 30), про що складено акт № 975/15-7 від 30.08.2010 року (а.с.18).

Судом встановлено, що 14.09.2010 року за № 1/9970 відповідачу була направлена перша податкова вимога (а.с.10), яка не була вручена підприємству у звязку з незнаходженням фактичного розташування (місцезнаходження) підприємства за адресою, про що було складено акт № 195/2 від 26.10.2010 року (а.с. 10- зворотній бік) та у звязку з неможливістю вручення податкової вимоги відповідачу, вона була розміщенна на дошці податкових оголошень (повідомлень) в ДПІ у Печерському районі м.Києва. Також, 08 грудня 2010 року за № 2/4046 була складена друга податкова вимога (а.с. 11).

Згідно облікової картки відповідача станом на 06.04.2011 року у відповідача рахується переплата у розмірі 108 грн. 00 коп., тому сума заборгованості складає 1082 грн. 00 коп. (а.с. 12-15).

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (який діяв на момент винесення рішення та виникнення заборгованості), активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи відповідач вищезазначену заборгованість у сумі 1082 грн. 00 коп. в добровольному порядку не оплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, оскільки відповідач не сплатив суми податкового боргу, суд вважає, що позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Нуккер»про стягнення заборгованості у розмірі 1082 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Нуккер»про стягнення заборгованості у розмірі 1082 грн. 00 коп. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нуккер» (ідентифікаційний код 36185033) суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 850 грн. 00 коп. ( вісімсот пятдесят гривень 00 копійок) та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111009700008, код платежу 11021000, отримувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, та суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 232 грн. 00 коп. ( двісті тридцять дві гривні 00 копійок), та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, отримувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М.Соколенко

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нуккер» (ідентифікаційний код 36185033) суму заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 850 грн. 00 коп. ( вісімсот пятдесят гривень 00 копійок) та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111009700008, код платежу 11021000, отримувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, та суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 232 грн. 00 коп. ( двісті тридцять дві гривні 00 копійок), та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113029700008, код платежу 14010100, отримувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17877158 ?

Документ № 17877158 це

Яка дата ухвалення судового документу № 17877158 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17877158 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17877158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 17877158, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 17877158, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 17877158 refers to case No. 2а/1570/4961/2011

This decision relates to case No. 2а/1570/4961/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17877157
Next document : 17877172