Справа № 2 "н"-225 2009 р.
Ленінський районний суд міста Луганська
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.07.2009 року суддя Ленінського районного суду М.Луганська Бугера О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк» в особі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту, відповідно до ст.ст. 2, 15, 526, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 95-98, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк» в особі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк» (91016, м.Луганськ, кв.Дімітрова, 35-а, МФО 304933 ЕДРПОУ 26521682) заборгованості за кредитним договором № 523/ФКВ-07 від 19 вересня 2007 року - 133562, 87 (сто тридцять три тисячі п*ятсот шістдесят два) долара США 87 центів, що еквівалентно 1017936 (десять мільйонів сімнадцять тисяч дев*ятсот тридцять шість) гривням 05 копійкам, за договором кредиту № 524/ФКВ-07 від 19 вересня 2007 року - 3510 (три тисячі п*ятсот десять гривень) 37 копійок, витрат по сплаті судового збору у розмірі 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 43 (сорок три) гривні 75 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 17875378, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 01.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2"н"-2252009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: