Decision № 17875206, 14.07.2009, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.07.2009
Case No.
2-777-09
Document №
17875206
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZOF AKB "UKRSOTSBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-777-09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Арифовій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерна - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" (далі АКБ „Укрсоцбанк") до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості по кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 липня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_2 про надання кредиту у сумі 2200 грн. 00 коп. строком на 12 місяців по 25.09.2007 року, відсоткова ставка за користування кредитом складає 30 % річних. Відповідач в порушення умов кредитного договору не провидить оплату по погашення кредиту, та відсотків за його користуванням. Станом на 02.10.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 4021грн. 91 коп..

У судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшло письмове клопотання про слухання справи за його відсутністю і наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомою суду причини, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню позовних вимог.

20 липня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № НОМЕР_2 про надання кредиту у сумі 2200 грн. 00 коп. строком на 12 місяців по 25.09.2007 року, відсоткова ставка за користування кредитом складає 30 % річних. (а. с. 9-11)

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_2 від 20 липня 2006 року, укладеного між АКБ „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1, станом на 02.10.2008 року складає 4021 грн. 91 коп.

Відповідно до п. 2.18 Правил, затверджених рішенням Правління АКБ „Укрсоцбанк", у разі, якщо прострочена заборгованість на Рахунку не була погашена до передостаннього дня другого місяця, наступного за місяцем виникнення простроченої заборгованості, строк надання кредитної лінії, зазначений в договорі, достроково припиняється.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача по справі підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 623 - 625 ЦК України, ст. 10, 130, 208-210, 212-215, 218, 224 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерна - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. АДРЕСА_1 прож. АДРЕСА_2, крім того прописана АДРЕСА_3, (індф. код НОМЕР_1) на користь Акціонерна - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" (р/р 29090315990010 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 313010, ЄДРПОУ 09313019, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 35) заборгованість у сумі 4021 (чотири тисячі двадцять одну) грн. 91 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. АДРЕСА_1 прож. АДРЕСА_2, крім того прописана АДРЕСА_3, (індф. код НОМЕР_1) на користь Акціонерна - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" (р/р 29090315990010 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 313010, ЄДРПОУ 09313019, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 35) сплачену суму держмита 51 (пятьдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. АДРЕСА_1 прож. АДРЕСА_2, крім того прописана АДРЕСА_3, (індф. код НОМЕР_1) на користь Акціонерна - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" (р/р 29090315990010 в ЗОФ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 313010, ЄДРПОУ 09313019, м. Запоріжжя, вул.. Дзержинського, 35) сплачену суму витрат на інформаційне забезпечення процесу в сумі 30 (тридцять) грн.

Договір про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_2 від 20.07.2006 року укладений між Акціонерна - комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17875206 ?

Документ № 17875206 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 17875206 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 17875206 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17875206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 17875206, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 17875206, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 17875206 refers to case No. 2-777-09

This decision relates to case No. 2-777-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZOF AKB "UKRSOTSBANK"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 17875203
Next document : 17875210