ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.08.11 Справа №5021/1841/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький агропромбуд» , м. Тростянець Сумської області, про стягнення 69381,04 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 27 ГПК України, господарський суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, АДРЕСА_1 , оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі .
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.08.2011року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, кабінет № 310.
3.Залучити до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
4.Зобовязати позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві; докази надіслання відповідачеві листа - вимоги № 49 від 01.12.2010 року , а також докази надіслання чи вручення (виставлення) відповідачеві рахунків фактур.
5.Зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву .
6.Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
8.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
The court decision No. 17873308, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5021/1841/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: